Comunicado a la Opinión Pública. NO MAS FALSOS POSTIVOS JUDICIALES EN CONTRA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

El día de hoy fueron retenidos 9 estudiantes y un profesor de universidades públicas de Bogotá. Según la Policía, la Fiscalía y los medios de comunicación serían los responsables de los petardos que se detonaron en la capital la semana pasada.

Sin el debido proceso judicial, los medios y las autoridades han acudido a realizar un juicio mediático, señalándolos como miembros y líderes del ELN en Bogotá. Práctica recurrente contra el movimiento estudiantil colombiano, que comúnmente se ha convertido en blanco legítimo de la estigmatización estatal.

Este no es el primer caso en el que sin pruebas se han encarcelado injustamente a líderes y lideresas de procesos estudiantiles.  El pasado 27 de marzo de 2015 salieron en libertad tres líderes estudiantiles que encabezaron las movilizaciones que en el 2011 lideró la Mesa Amplia Nacional Estudiantil – MANE, a quienes por medio de un montaje judicial, se les mantuvo privados de la libertad durante tres años, sin comprobárseles ninguno de los delitos de los que fueron señalados.

Asimismo ocurre con el llamado caso Lebrija, en el que fueron capturados 5 estudiantes y 1 profesor el 26 de septiembre del 2012. Ellos se mantienen privados de la libertad sin tener aún un fallo condenatorio que demuestre que son responsables de los hechos en los que se les incriminó.

En un contexto de construcción paz se necesita que cese la persecución y los señalamientos a quienes luchamos por una educación para un país con soberanía, democracia y paz.  Las organizaciones estudiantiles abajo firmantes rechazamos la reiterada estigmatización y el juicio mediático del cual hemos sido víctimas. Rechazamos el señalamiento que niega todo derecho a presunción de inocencia y exigimos se respete el debido proceso a los compañeros y compañeras:

Lorena Romo Muñoz,

Heiler Lamprea

Yerson Yacumal Ruíz

Víctor Orlando Ariza

Luis Daniel Jiménez

Daniel Eduardo Hernández Muñoz

Andrés Felipe Rodríguez

Lisseth Johana Acosta

Jhon Fernando Acosta

Así como del profesor universitario Carlos Huertas

Firman:

Rebeldía Estudiantil Organizada

Identidad Estudiantil

Federación de Estudiantes Universitarios

Asociación de Estudiantes Universitarios

Sindicato Estudiantil 

Federación Universitaria Nacional. Comisiones Modep

Comuna Universitaria

Leer Artículo Completo

Alerta temprana MOVICE Bogotá

ALERTA TEMPRANA:

Bogotá, seis de julio de 2015. El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) denuncia ante la comunidad nacional e internacional los hostigamientos de los que han sido objeto sus integrantes en la ciudad de Bogotá y alerta nuevamente sobre las crecientes agresiones de las que han sido víctimas sus integrantes en todo el país durante los últimos meses.

Hechos

1. El 1 de julio de 2015, entre las 8:00 y 9:00 p.m., ALEJANDRO QUICENO y SHAIRA RIVERA, integrantes del equipo técnico nacional del Movice, fueron objeto de seguimientos por parte de un vehículo chevrolet spark rojo, modelo 2010, con placas terminadas en los números 692.

Tras salir de la casa del Movice, los integrantes del Movice salieron a la calle 45 en dirección a la carrera 19, donde se despidieron de dos de sus compañeros del equipo técnico, quienes subieron por la calle 45 hacia el oriente. Shaira Rivera y Alejandro Quiceno atravesaron la calle 45 para entrar en un supermercado ubicado en la calle 45 entre las carreras 19 y 20. Antes de entrar en el supermercado, Shaira se percata del vehículo rojo desde donde son observados y se lo comunica a Alejandro.

Después de pagar en el supermercado, Shaira y Alejandro salieron caminando por la calle 45 en dirección a la estación de transmilenio, ubicada frente a la Universidad Nacional de Colombia en la carrera 30. Se fueron caminando por la acera que corresponde al costado sur de la calle 45 donde los carros se dirigen hacia el oriente.

En el semáforo de la calle 45 con carrera 24 Shaira se percata de que el carro rojo se encuentra en esa esquina y se lo comunica a Alejandro, quien se queda observando el carro. Los integrantes del Movice deciden esperar que cambie el semáforo para ver hacia dónde continúa el auto. Posteriormente, cruzan la calle 45 para llegar a la estación de transmilenio y dos cuadras antes de llegar, pasa por el lado de Shaira y Alejandro el mismo automóvil rojo.

Ante esta situación, Shaira y Alejandro desvían el camino y finalmente, deciden llegar a la estación. Cuando están llegando al puente peatonal de la estación, observan que el chevrolet spark está parqueado justo al lado de la estación y los tripulantes no están. Al ver esta situación, Shaira y Alejandro deciden no llegar a la estación y devolverse en dirección hacia la calle 45 nuevamente. Cuando se detienen en la calle 45 con carrera 30, antes de subir por la calle, se giran y observan que el vehículo rojo se había retirado del lugar.

2. El primero de julio de 2015 en horas de la noche KATERINE JAIMES, integrante del equipo técnico nacional del Movice, fue abordada por un hombre afrocolombiano, vestido de pantalón rojo y camisa amarilla a rayas, cuando se encontraba sentada en las afueras de la portería de su lugar de residencia.

El hombre le dijo varias palabras que la integrante del Movice no pudo escuchar, pues tenía sus audífonos puestos. Debido a que el hombre no le pareció peligroso, ella le solicitó que esperara un segundo que no podía escucharlo. Posteriormente, el sujeto se lanzó a raparle el celular, ante lo que ella alertó al vigilante de la portería, quien salió de inmediato. El hombre no corrió, sino que insistía en decirle a otro sujeto que se diera cuenta de que se trataba de una mujer, como intentando inculparlo. Antes de marcharse, observó durante unos segundos al vigilante del edificio y a Katerine, pese a que se le advirtió que se llamaría a la policía. Posteriormente, caminó hacia el final de la calle y la bajó. Su ! imagen y sus reacciones no parecen propias de un ladrón común.

3. El 26 de junio de 2015, una integrante de Hijos e Hijas por la Memoria y contra la Impunidad, organización perteneciente al Movice, después de asistir a una reunión con la organización Swefor que le hace acompañamiento desde el 2006, aproximadamente hacia las 7:00 p.m. y mientras se desplazaba caminando por una zona residencial, fue víctima de seguimiento por parte de un hombre vestido con colores oscuros.

Al percatarse de la presencia del hombre, la activista cambió de andén y cuando tuvo que hacer un giro en su trayecto miró hacia atrás y no vio a nadie; sin embargo, unas cuadras más adelante volvió a aparecer el sujeto. Como las calles estaban solas, ella corrió hasta el lugar hacia donde se dirigía y al llegar se dio cuenta de que el hombre cambió de acera y abandonó el lugar. El seguimiento duró aproximadamente 10 minutos sin que ocurriera ninguna acción propia de un robo.

4. El 26 de junio de 2015 CHENNYER PIÑEROS, integrante del equipo técnico nacional del Movice, después de almorzar con algunos de sus compañeros de trabajo se dirigió hacia un establecimiento comercial.

Al salir del lugar, aproximadamente a las 3:00 p.m. y estando a unas tres cuadras de la sede del Movice, se percató de que dos sujetos con actitud sospechosa venían caminando hacia él. Ante esta situación, él trata de apartarse del recorrido de los sujetos sin perder su rumbo. Los dos sujetos se devuelven y quedan caminando delante de él hasta que llegan a un semáforo que estaba dando vía a los carros, razón por la cual los sujetos se detienen y Chennyer Piñeros se ubica aproximadamente a dos metros de donde están los sujetos esperando el cambio de luz del semáforo. Durante este periodo de tiempo uno de los hombres se queda pendiente del semáforo y el otro mira en dirección hacia donde se encuentra el integrante del Movice.

Ambos sujetos llevaban gafas oscuras y cuando se da el cambio de luz, Chennyer no pasa la calle, esperando que los dos sujetos lo hagan primero, pero ellos tampoco lo hacen. Entonces, el integrante del Movice finge que va a pasar la calle y los dos sujetos empiezan a atravesarla. Cuando los dos sujetos se encuentran a punto de cruzar en su totalidad la calle, que es de doble carril, Chennyer Piñeros continúa su recorrido, llegando hasta el separador de la calle; ante lo que los dos sujetos se muestran indecisos sobre qué dirección seguir. Ante esta situación, Chennyer se devuelve por el camino que había recorrido perdiendo de vista por un momento a los sujetos. Cuando estuvo a una distancia prudencial, se detuvo y se dio cuenta de que los dos sujetos se encontraban en la esquina de la ! calle donde se habían quedado indecisos, mirando hacia donde se encontraba él. Posteriormente, abordaron un taxi y se fueron.

5. El día sábado 20 de junio de 2015 a las 4:00 a.m. aproximadamente, después de departir en el barrio Galerías de la ciudad de Bogotá con amigos y compañeros de la organización de Hijos e Hijas por la Memoria y Contra la Impunidad, de la que es integrante, la Secretaria Técnica Nacional del Movice, SHAIRA RIVERA, abordó un taxi para que la llevara hacia su lugar de residencia, indicándole la ruta a seguir.

A pocas cuadras de su domicilio, Shaira Rivera continúo indicando al conductor del taxi la ruta a seguir, pero éste le preguntó que hacia dónde quedaba un CAI (Centro de Atención Inmediata de la Policía Nacional); ella le indica la ubicación de uno y el taxista toma ruta hacia allí.

Ante esta actitud, Shaira le pide que detenga el carro y le pregunta qué hacia donde la lleva, a lo que el conductor responde que al CAI, porque un carro los viene siguiendo desde el momento que ella lo abordó en Galerías. El conductor del taxi le manifestó a Shaira que él se había percatado que el carro, un chevrolet spark blanco, se encontraba parqueado a una cuadra delante de donde él la había recogido y que los había estado siguiendo durante todo el camino. Shaira le pide que se estacione en una bahía cercana y desde allí pudo observar el carro que los venía siguiendo sin poder identificar las placas del mismo. Cuando se hizo evidente que desde el taxi estaban observando el carro que los perseguía, este se fue.

Antecedentes

Las dos integrantes de Hijos e Hijas por la Memoria y contra la Impunidad y del Movice el día viernes 19 de junio de 2015 participaron en la audiencia programada por la Comisión de Búsqueda a personas desaparecidas que tenía la intención de presentar avances en las investigaciones de distintos casos de desaparición forzada, entre ellos las de sus familiares.

En lo que va corrido de este año el Movice ha registrado a nivel nacional 36 agresiones en contra de sus integrantes en todo el país. Tres de estas agresiones han sido asesinados: Carlos Alberto Pedraza (desaparecido el 19/01/15 y encontrado muerto el 21/01/15), Fernando Salazar Calvo (Líder embera Chamí 7/04/15) y Fabián Carvajalino (sindicalista 1/6/15). También entre las agresiones se cuenta un atentado, el sufrido por el defensor de derechos humanos Francisco Cuesta, integrante de Ascamcat y Movice Norte de Santander. Las otras 32 agresiones corresponden principalmente a amenazas, seguimientos, intimidaciones y hostigamientos.

Las regiones que más han registrado agresiones este año son Bogotá, Sucre, Barrancabermeja y Norte de Santander. En el mes de junio se presentaron 8 agresiones, es decir 2 por semana.

Exigimos

Al Estado colombiano que garantice la vida, la integridad y el libre desarrollo del ejercicio de la defensa de los derechos humanos de todas las personas en Colombia, adoptando medidas eficaces que permitan llevar ante la justicia a los responsables de las agresiones y protegiendo a las personas que son sus víctimas para que puedan seguir desempeñando su labor.

En este mismo sentido, exhortamos al Estado colombiano a que rinda cuentas respecto de los resultados de las investigaciones que ha realizado frente a las agresiones en contra de las personas defensoras de derechos humanos y que, con relación a ellas, manifieste qué medidas ha adoptado para garantizar su protección.

Agradecemos,

A la comunidad nacional e internacional, por su solidaridad y por los pronunciamientos que hagan frente a este caso en particular y por su permanente vigilancia frente a las recomendaciones emitidas por el Alto Comisionado de las Naciones Unidades frente a los derechos de las víctimas de la población desplazada y de los defensores de derechos Humanos en Colombia.

MOVIMIENTO NACIONAL DE VÍCTIMAS DE CRÍMENES DE ESTADO

Se remite a:

JUAN MANUEL SANTOS

Presidente de la República de Colombia

Casa de Nariño: Carrera 8 No.7-26;

Edificio Administrativo: Calle 7 No.6-54. Bogotá, Colombia

Conmutador: (57 1) 562 9300

Fax: (+57 1) 566 20 71

e-mail: fsantos@presidencia.gov.co

GERMÁN VARGAS LLERAS

Vicepresidente De La República De Colombia

Carrera 8a No. 7-57.

Conmutador (57 1) 562 9300

e-mail: contactovicepresidencia@presidencia.gov.co, faxemailvice@presidencia.gov.co

LUIS CARLOS VILLEGAS

Ministro de la Defensa

Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.

e-mail: siden@mindefensa.gov.co, infprotocol@mindefensa.gov.co, mdn@cable.net.co

JUAN FERNANDO CRISTO

Ministro del Interior

Sede Principal La Giralda: Carrera 8 No. 7 – 83 Bogotá, D.C.

Sede para correspondencia - Camargo: Calle 12 No. 8 - 38 Bogotá, D.C.

PBX: (+57) 1 242 74 00

e-mail: servicioalciudadano@mininterior.gov.co, notificacionesjudiciales@mininterior.gov.co

YESID REYES ALVARADO

Ministro de Justicia

Calle 53 No. 13 - 27 - Bogotá, D.C.

PBX: (+57) 444 3100 Ext. 1820

Línea de Atención al Usuario: 01-800-09-11170

e-mail: ministro@minjusticia.gov.co, reclam! os@mij.gov.co

JORGE ARMANDO OTÁLORA

Defensor del Pueblo

Calle 55 # 10-32, Bogotá

Fax: (+57 1) 640 0491

e-mail: asuntosdefensor@defensoria.gov.co, sat.gdocumental@defensoria.gov.co,mediosdefensoria7@gmail.com

ALEJANDRO ORDOÑEZ

Procuraduría General De La Nación

Carrera 5ª nro. 15 - 60 (Bogotá)

Fax: (+57 1) 342 9723 – 284 7949 Fax: (+57 1) 342 9723

e-mail: quejas@procuraduria.gov.co, dcap@procuraduria.gov.co

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Tel: 091 – 2871960

e-mail: contacto@fiscalia.gov.co

COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA EN COLOMBIA

Diagonal 46 No. 15 B – 07

Teléfono: (+57 1) 245 1048

Fax: 232 06 38 - Confirmación 232 14 77

e-mail: bogota.bog@icrc.org

SANTIAGO CANTON

Secretario Ejecutivo Comisión Interamericana de DDHH

e-mail: cidhoea@oas.org, apizarro@oas.org

OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS –OACNUDH-

Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101

Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia

Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636

Fax: (+57 1) 629 3637

e-mail: oacnudh@hchr.org.co

DIEGO MORA

Unidad Nacional de Protección

Tel. 4269800 ext. 9377 - 9074

diego.mora@unp.gov.co

Leer Artículo Completo

Fuerte represión en marcha de socios e hinchas de la “U” contra el fútbol negocio [+ informe “De Chilena”]

tomado de : Futbol Rebelde

Los socios e hinchas de la Universidad de Chile, marcharon el pasado sábado en distintas ciudades del país, contra el fútbol negocio, la corrupción en los estamentos que dirigen el fútbol, y las políticas represivas del Estado chileno hacia la juventud popular que asiste a los estadios semana a semana, y a favor de la recuperación de su club de manos de Azul Azul SAD, empresa que está lucrando con los colores, simbolos y valores del club azul.

La respuesta a la masiva marcha, al menos en Santiago, fue de pura represión por parte de Carabineros y sus Fuerzas Especiales, quienes cargaron con todo contra familias, niños, hasta mujeres embarazadas, cuando la manifestación se llevaba a cabo de forma pacífica y colorida.

A no cejar en la lucha por la recuperación de los clubes profesionales para nosotros sus socios e hinchas, la demanda debe ser una sola: “El deporte y la recreación son derechos sociales”, en consecuencia con ello, “Derogación de la ley de Sociedades Anonimas Deportivas y el regreso inmediato de los clubes sociales a sus seguidores”.

Foto: Asamblea de Hinchas Azules.

Leer Artículo Completo

ACCION URGENTE COMUNIDAD CAMPESINA RETORNA A LAS TIERRAS BALDÍAS DE LA HACIENDA BELLA CRUZ, UBICADAS EN LA GLORIA – CESAR, DE DONDE FUERON DESPLAZADOS Y DESPOJADOS HACE 19 AÑOS

La comunidad de campesinos y campesinas desplazados en 1.996 de la denominada Hacienda Bella Cruz, en el municipio de La Gloria - Cesar, retornaron hoy a las tierras que les fueron arrebatadas hace 19 años, mediante un complot entre grupos paramilitares, empresas palmeras y autoridades militares y civiles. Por ello hoy elevan un llamado urgente a la opinión pública nacional e internacional y ponen de presente los siguientes hechos:

HECHOS

1.     El día de hoy 30 de junio de 2015, decenas de familias amanecieron en los predios baldíos ubicados en Potosí, Venecia, San Simón, Los Bajos y Caño Negro en el corregimiento de Simaña municipio de La Gloria. Los campesinos y campesinas agrupados en la Asociación de Campesinos Desplazados al Retorno (ASOCADAR), después de 19 años de desplazamiento forzado y de agotar todas las vías para que les devuelvan la tierra han decidido recuperar los predios baldíos que como sujetos de reforma agraria les pertenece.

ANTECEDENTES

2.     El caso de la Hacienda Bellacruz, es uno de los casos emblemáticos en el que se puede observar claramente el complot sistemático de las instituciones y los paramilitares para la instauración y profundización del modelo económico en el país, y en el que se pueden encontrar distintas tipologías de despojo, que a juzgar por las recientes resoluciones del INCODER, estas siguen incólumes.

3.     La comunidad de la hacienda Bellacruz fue víctima de crímenes atroces, que obligaron su desplazamiento en el año de 1996, en hechos ocurridos por paramilitares al mando de “Juancho Prada” en los cuales se encuentra involucrada la familia Marulanda Ramírez.

4.     La comunidad había exigido de las autoridades competentes clarificación de la propiedad del predio conocido como Hacienda Bella Cruz. El INCORA, dio inicio al proceso de clarificación en 1990 y en 1994 decidió el proceso de clarificación de la Hacienda Bellacruz, declarando varios predios como bienes baldíos de la Nación.

5.      Sin embargo, los días 13 y 14 de febrero del año 1.996 la comunidad campesina, fue desplazada violentamente por un grupo de Paramilitares del Bloque “Héctor Julio Peinado Becerra”, al mando del comandante paramilitar conocido como “Juancho Prada”. Este grupo paramilitar fue contratado por los hermanos MARULANDA RAMÍREZ, quienes se adjudicaban la propiedad de la Hacienda Bella Cruz, hoy Hacienda La Gloria, que aparece actualmente como propiedad de la empresa La Dolce Vista -LDV- sociedad de capital mixto creada en Panamá, cuyo principal accionista es GERMÁN EFROMOVICH, presidente de la aerolínea Avianca.

6.      Solo hasta el año 2011, 21 años más tarde el INCODER retomó el caso. El 5 de septiembre de 2011, con una resolución proferida por el INCODER, se inició el proceso de recuperación de baldíos indebidamente ocupados.

7.     En el año 2013, EL INCODER, determinó que existía “una ocupación indebida de baldíos” de 1.500 hectáreas, por parte de La Gloria S.A.S, M.R Inversiones S.A.S, La Dolce Vista State y el grupo agroindustrial Hacienda La Gloria S.A. y ordenó la restitución de los bienes baldíos de la Nación. por ello, mediante resolución No. 481 el INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL (INCODER), habiendo valorado el conjunto probatorio, declaro la indebida ocupación de los predios Potosí, Venecia, San Simón, Los Bajos y Caño Negro, ubicados en el corregimiento de Simaña, jurisdicción de la Gloria, Departamento del Cesar.

8.   Mediante resolución 0334 del 19 de feb de 2015, el INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL (INCODER), mediante el actual subgerente de Tierras rurales, CARLOS IGNACIO CARMONA MORENO, declaró la pérdida de fuerza ejecutoria de las Resoluciones de 1990 y 1194 y en consecuencia ordenó iniciar nuevamente las diligencias administrativas tendientes a clarificar la Hacienda Bellacruz. Estas resoluciones son la 03948 del 6 de agosto de 1.990 y las resolución 01551 del 20 de abril de 1.994 donde se clarificaba la propiedad de los predios Potosí, Venecia, San Simón, Los Bajos y Caño Negro en el corregimiento de Simaña municipio de La Gloria declarándolos baldíos de la Nación, con dicha resolución el INCODER retrocede el proceso en favor de los particulares.

Reiteramos la falta de voluntad del Gobierno para atender las reclamaciones de las comunidades, al igual que el incumplimiento de los compromisos adquiridos con la Comisión de Interlocución del Sur de Bolívar, Centro y sur del Cesar- CISBCSC, este es uno de los casos emblemáticos que el Gobierno Nacional se ha negado a discutir y a tomar acciones urgentes; sin embargo, sí observamos la complacencia de las autoridades municipales, departamentales y nacionales con los terratenientes de la región que continúan sembrando amenaza y terror en la población.

Por lo tanto, solicitamos a la comunidad nacional e internacional y a todas las organizaciones hermanas y de derechos humanos, rodear la comunidad campesina que hoy ha retornado a la Hacienda Bellacruz, acompañarla, verificar las garantías y el respeto a sus derechos, gestionar apoyo que permita la recuperación de sus proyectos productivos y condiciones de salubridad en la emergencia.

Así mismo solicitamos a la comunidad nacional e internacional, dirigir comunicaciones al gobierno Colombiano a fin de exigir de manera URGENTE:

EXIGIMOS:

- Brindar la protección a la vida, libertad e integridad física de las familias que han decidido retornar a los predios baldíos de la Hacienda Bellacruz.

- Que de parte del INCODER, se ordene la revocatoria de la Resolución 0334 del 19 de feb de 2015, mediante la cual el actual subgerente de Tierras rurales, CARLOS IGNACIO CARMONA MORENO, declaró la pérdida de fuerza ejecutoria de las Resoluciones de 1990 y 1194,

- Que se adjudiquen los predios baldíos de la hacienda Bellacruz, a los campesinos sujetos de reforma agraria, quienes fueron víctimas del despojo.

- Que las autoridades competentes y los entes de control investiguen las instituciones públicas que han estado comprometidas en esta cadena de despojo y establezcan la responsabilidad individual de todos aquellos funcionarios y funcionarias que han emitido resoluciones y otras decisiones en contra de los derechos de la comunidad campesina.

- Que el Gobierno Nacional y las autoridades competentes, adopten las garantías y protección necesarias a favor de las comunidades y a la Comisión de Interlocución del Sur de Bolívar, Centro y Sur del Cesar- CISBCSC.

Cesar, Junio 30 de 2015

COMISIÓN DE INTERLOCUCIÓN DEL SUR DE BOLÍVAR, CENTRO Y SUR DEL CESAR – CISBCS

ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS DESPLAZADOS AL RETORNO (ASOCADAR), como proceso local de la CISBCSC


Favor dirigir comunicaciones a:

REINEL JOSÉ LOBO GALVIS
Alcalde Municipio de La Gloria – Cesar.
Teléfonos: (5) 5683026 Fax:(57) (5) 5683026
Correo electrónico: alcaldia@lagloria-cesar.gov.co
Dirección: Calle Central No. 4 - 07 Palacio Municipal, La Gloria - Cesar.

JORGE ELIECER RANGEL QUINTERO
Personero Municipio de La Gloria – Cesar.
Teléfonos: 320 548 14 68
Correo electrónico: personeria@lagloria-cesar.gov.co
Dirección: Calle 1 # 5A – 67 La Gloria – Cesar.

LUIS ALBERTO MONSALVO GNECCO
Gobernador Departamento del Cesar.
Teléfonos: (5) 5748230 - 5748270
Correo electrónico: despacho@gobcesar.gov.co
Dirección: Calle 16 No. 12- 120 - Valledupar – Cesar.

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República de Colombia
Teléfonos: 5662071, Fax: (+57 1) 566.20.71
Correo electrónico: comunicacionesvp@presidencia.gov.co
Dirección: Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño - Bogotá

GABRIEL VALLEJO LÓPEZ
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Teléfono: (57-1) 3323400
Correo electrónico: servicioalciudadano@minambiente.gov.co
Dirección: Calle 37 No. 8-40, Bogotá.

AURELIO IRAGORRI VALENCIA
Ministro de Agricultura y desarrollo Rural
Teléfono: PBX (+571)2543300
Dirección: Avenida Jiménez N°. 7A - 17. Bogotá.

JUAN FERNANDO CRISTO
Ministro del Interior Teléfono: (571) 2427400 Ext 1200 - 1203.
Correo electrónico: servicioalciudadano@mininterior.gov.co
Dirección: Casa La Giralda: Carrera 8 No. 7- 83, Bogotá.

ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO
Procurador General de la Nación
Teléfono:
Correo elec: anticorrupcion@presidencia.gov.co, quejas@procuraduria.gov.co
Dirección: Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.

LUIS EDUARDO MONTEALEGRE
Fiscal General de la Nación
Teléfonos: 570 20 00 - 414 90 00 Correo electrónico: contacto@fiscalia.gov.co,
denuncie@fiscalia.gov.co
Dirección: Diagonal 22B No. 52-01. Bogotá, D.C.

JORGE ARMANDO OTALORA
Defensor del Pueblo Nacional
Fax: (+571) 6400491
Correo electrónico: defensoria@defensoria.org.co
Dirección: Calle 55 # 10-32, Bogotá

Leer Artículo Completo

III Festival del Guaque en Guasca - Cundinamarca

III Festival del Guaque en Guasca - Cundinamarca

La ASOCIACIÓN COMUNITARIA FORTALEZA DE LA MONTAÑA extiende una invitación para que se vinculen solidariamente a la tercera versión del FESTIVAL DEL GUAQUE - ProTEJIENDO el agua, la vida y el territorio-, que se realizará los días 10, 11 y 12 de Julio de 2015 en el municipio de Guasca, Cundinamarca

El festival es una iniciativa cultural juvenil y además hace parte de nuestro proceso de formación territorial que busca activar el tejido comunitario de nuestro territorio y hacer un llamado a la comunidad a el cuidado y la protección del páramo y las altas montañas.

En esa medida queremos invitarlos a la Feria Diversidad Itinerante el día 11 de Julio de 2015 en el Parque Central de Guasca, con el fin de que ustedes puedan socializar su trabajo y contar con un stand para el desarrollo de dicha actividad.

Por otro lado, les extendemos la invitación para que hagan parte de la COMPARSA que realizaremos el día 16 de Mayo, con el fin de visibilizar el tejido social intencionado a la protección de las fuentes hídricas y el rechazo a los proyectos mineros que las amenazan.

La ASOCIACIÓN COMUNITARIA FORTALEZA DE LA MONTAÑA se hará cargo de lo respectivo al espacio y logística del evento.

Leer Artículo Completo

DECLARATORIA DE LA PRE-CUMBRE URBANA POPULAR.

DECLARATORIA DE LA PRECUMBRE URBANA POPULAR.

BOGOTÁ, JUNIO 26 y 27 DE 2015.

En el camino que hemos recorrido las comunidades, las organizaciones, los procesos populares y territoriales hacia la Cumbre Popular Urbana, nos hemos reunido desde la diversidad, construyendo confluencias y puntos en común por lo que este proceso es para nosotros, en sí mismo, un gran avance, nos convocamos desde la solidaridad y el reconocimiento, llegamos a la Pre cumbre desde los sueños comunes de transformación, libertad y esperanza en que un mundo y una ciudad diferentes, son posibles.

Esta Pre-Cumbre Popular Urbana no es el principio ni el final, es una fase del proceso que esperamos nos permita seguir avanzando en una propuesta conjunta sobre el territorio, donde el encuentro de la ciudad, lo urbano-rural y la región sea armónico, en donde la felicidad valga más que la rentabilidad, la solidaridad más que la ambición y la libertad más que la gobernabilidad. Aprendimos a ser por nosotros y en función de nosotros, nos proponemos ser con otros y otras, superando las divisiones, la fragmentación, que ha servido a los gobernantes para dominarnos y engañarnos. 

Reivindicamos nuestro Derecho a la Ciudad y al territorio porque reclamamos esta ciudad como nuestra, la de los trabajadores, los y las jóvenes, las mujeres, de todos y todas quienes habitamos los barrios populares, quienes defendemos sus territorios, quienes la vivimos y la luchamos cada día. Contra el neoliberalismo y el individualismo construyendo alternativas culturales, sociales, organizativas, comunicacionales, ambientales de acción y movilización por la ciudad que al mismo tiempo nos ha construido como sujetos sociales, transformadores, sujetos y procesos de esperanza. 

Reclamamos nuestro derecho a construir, habitar y disfrutar nuestros territorios en lo que será la Carta por el Derecho a la Ciudad y el territorio, porque desde ella seguiremos caminando todos y todas en perspectiva de la construcción del poder popular y un nuevo modelo de ciudad y región en todos los ámbitos que ello implica, pues la ciudad se ha constituido como el principal centro poblacional, de producción y reproducción ideológica, de expresión de la violencia, por ello es necesario entenderla también como un escenario donde las organizaciones sociales tenemos que

desatar nuestra fuerza transformadora para y desde ellas aportar a un país en paz con justicia social.

La ciudad sigue creciendo en sus dinámicas propias de forma desigual, entre otros factores por el conflicto social y armado en Colombia, las lógicas de segregación, exclusión y fragmentación del territorio a partir de los diversos intereses que confluyen en ella por lo que se hace necesario propiciar la construcción de un espacio de encuentro y convergencia de las organizaciones sociales de ciudad, a modo de Cumbre Urbana donde se puedan pensar, soñar, unir, apuestas diversas de habitar y construir ciudad alternativas a la imposición del modelo de ciudad y territorio actuales desde el encuentro de experiencias de trabajo comunitario, popular, social, de base, alternativo, político y académico, que permitan establecer lazos de comunicación y planes de acción común en la construcción de un Gran Movimiento Social y Popular de Bogotá y Cundinamarca. 

En Pre Cumbre Popular Urbana caminamos para construir acuerdos mínimos para ganar amigos y amigas, crear lazos de solidaridad y confianza para ir construyendo entre todos y todas una propuesta de ciudad a partir de las agendas de las diferentes experiencias organizadas y no organizadas. Escogimos para su desarrollo el Hospital San Juan de Dios, porque este hospital es de todos, es parte de nuestra historia y nuestras luchas, agradecemos la hospitalidad de sus guardianes históricos, a los compañeros y compañeras de logística, de la comisión metodológica y a cada uno de los que asistieron sin quienes este sueño no hubiera sido real.

Estos dos días de diálogo se desarrollaron con base en los pre encuentros locales, ganamos experiencia en construir colectivamente la metodología y alcances de este espacio. En un primer momento, se realizó una presentación de cuatro procesos significativos de la ciudad (Asamblea Sur, Mesa de Cerros Orientales, Coordinadora Cívico Popular de Ciudad Bolívar, Encuentro Popular Sabana), posteriormente en mesas desarrollamos ejercicios de memoria y reconocimiento de las luchas sociales que hemos dado en los últimos veinte años en los territorios. El segundo día se realizó una reflexión crítica sobre las últimas tres administraciones de Bogotá, discutimos elementos para ir formulando una propuesta de modelo alternativo de ciudad y acordamos una ruta de trabajo común para que los pasos hacia la cumbre tengan la fuerza que necesitamos, la certeza que esperamos, el amor con el que trabajamos y la esperanza con la que soñamos.

Luego de dialogar, reconocernos, discutir y compartir hemos decidido asumirnos como compromisos comunes: 

Construir y desarrollar una agenda mínima de acción hacia la Cumbre Popular Urbana en el mes de diciembre de 2015 que consiste en:

1. Profundizar las discusiones y avances de la Pre Cumbre Popular Urbana en los siguientes aspectos:

• Memoria de las luchas urbanas de los últimos veinte años. 

• Caracterización de los conflictos presentes en el territorio e identificación de los puntos comunes de trabajo.

• Reconocer los avances, debilidades, vacíos y propuestas para desarrollar en los próximos añosa partir del gobierno de Bogotá en los últimos doce años. 

2. Construir una ruta colectiva que nos permita diseñar alternativas desde los procesos territoriales en relación a un modelo alternativo de ciudad y región que se materialice en una carta de la Ciudad de Bogotá por el derecho a la ciudad. 

3. Construir, movilizar e impulsar:

• Planes de vida y Mandatos Urbanos Populares para los territorios que garanticen la justicia social, la vida digna y el buen vivir. 

• Procesos de comunicación y formación popular alternativos desde los territorios. 

• Incidir con propuestas construidas desde los territorios en los espacios y encuentros que discutan, propongan y decidan planes y políticas sobre el territorio. 

4. Construir agendas y acciones territoriales con justicia social, incidiendo y tomando parte activa en las decisiones que afecten nuestros territorios, procesos y comunidades. 

El camino hacia la Cumbre Popular Urbana debe permitir reconocernos, organizarnos, pero ante todo consolidar un proceso de encuentro y convergencia de los procesos territoriales, comprometidos en la transformación de nuestro territorio de luchas, sueños y esperanzas. 

Distintas luchas y formas organizativas para construir alternativas en los territorios han sido y son nuestros compromisos por el cambio de modelo. La lucha por el ambiente, los servicios públicos, la educación, el trabajo digno, la soberanía alimentaria, la economía popular, la defensa del territorio, entre otras más, son nuestras consignas en perspectiva del buen vivir para todas y todos. Nos invitamos a no desanimarnos, a superar los problemas que seguramente se presentarán, que tratarán de dividirnos, de desprestigiarnos; pero la dignidad y el bienestar que nos merecemos hace que valga la pena este esfuerzo y muchos más. 

Decimos no a la militarización de la vida, no a la privatización de los servicios públicos ni del transporte, no a la paramilitarización del estado ni de los barrios, no a la privatización de la salud ni la educación, no a la estigmatización de los jóvenes, no al patriarcalismo, no a la privatización del agua, no a la precarización laboral, no a la pérdida soberanía alimentaria, no a la gentrificación, no a la destrucción de los páramos, ríos ni humedales, no a la destrucción de los cerros, no a la minería; gritamos si a la vida, a la libertad, a la dignidad y el reconocimiento de todas las comunidades y al buen vivir en nuestros territorios, seguiremos caminando por la utopía, por la esperanza y la paz con justicia social de cada día, porque la paz son cambios.

Compartimos y acogemos como consignas de la Cumbre Popular Urbana las siguientes:

“NINGUNA DECISIÓN SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”.

“NO SE TRATA DE UN PARTIDO NUEVO, NI DE UN MOVIMIENTO NUEVO, SE TRATA DE UNA NUEVA FORMA DE ORGANIZACIÓN DE LOS NO ORGANIZADOS”.

“EL PODER POPULAR EMANA DEL PUEBLO MISMO”

Leer Artículo Completo

Nuevo código de policía - La 'ciudadanía' y límites de la seguridad

En la Comisión primera del Senado nuevamente se está agenciando la discusión de un nuevo código de policía que aumentaría las penas y multas existentes para diferentes delitos, además de tipificar otros nuevos, hecho que genera una gran preocupación al plantearnos la siguiente pregunta: ¿Qué estamos dispuestos a entregar por la sensación de seguridad?

Lo que se ha presentado en este nuevo intento de código de policía, por un lado se puede enmarcar en la profundización de lo ya existente, es decir, la doctrina de seguridad ciudadana, que ha implicado el aumento  sustancial en el pie de fuerza policial que suele dividirse las ciudades en cuadrantes, que por medio del control territorial generan la militarización de la vida.  Además de permitir la presencia casi permanente de la policía en varios aspectos de la cotidianidad, el actual código ha mostrado un aumento  en los casos de  violaciones a los derechos humanos que se pueden evidenciar en el número de capturas de manera ilegal, que como se ha denunciado responden a una política de beneficios principalmente de carácter económico a quienes presenten un determinado número de capturas en un límite de tiempo establecido, fomentando lo que suelen llamarse falsos positivos judiciales. Así mismo bajo el código de policía vigente se ha generado un aumento en los casos de brutalidad policial, en especial contra ciertos sectores sociales que suelen ser los más estigmatizados y abandonados por el establecimiento tales como la comunidad LGTBI, los desplazados y los sectores más periféricos de las ciudades, así como economías informales e ilegales producidas en el rebusque de poder sobrevivir.

Además  de ahondar en la permisividad para que la policía cometa arbitrariedades, el nuevo código de policía a la manera del uribismo recalcitrante de algunos años retoma el concepto de la red de cooperantes convirtiendo a la población civil en denunciantes y colaboradores de una doctrina que resulta permitiendo la criminalización de todo aquello que se publicite como “peligroso para la seguridad ciudadana” y “afín al terrorismo” (Entiéndase cómo cualquier acto de protesta o cualquier forma de organización barrial, juvenil o política que pueda plantear acciones contestatarias al poder de turno) patrocinado con una disposición logística sustentada en la adquisición y el uso de tecnología de seguridad como cámaras y micrófonos para la vigilancia continua de la población, y que entre otras es un negocio internacional millonario que ha venido enriqueciendo a ciertas empresas.

Dentro de los varios debates que genera la propuesta de este nuevo código por un lado está el de la ciudadanía, que  es una categoría en disputa entre diferentes proyectos de ciudad, donde se lo liga a la legalidad  y al cumplimiento de sus deberes para que puedan ser cumplidos sus derechos, siendo esto un criterio diferenciador de lo que hace buenos ciudadanos y malos ciudadanos, en las cuales los segundos no hacen cumplimientos de un legalidad, ni el cumplimiento de unas pautas de comportamiento que hasta el momento no están escritas a modo de ley,  pero que de cierto modo intentan ser pasadas a este plano, razón por la cual sujetos que no puedan ser considerados buenos ciudadanos deben ser penalizados. Si vemos en este nuevo proyecto de código de policía se penalizan las conductas que son consideradas como poco cívicas, en especial las que atentan contra la gran propiedad privada, tal como podemos observar en el largo compendio de reglas que se plantean en cuanto al daño a Transmilenio, eso, sin dar cuenta de que muchas veces la pequeña propiedad continuamente es violentada por la policía misma, hecho que se agudiza con artículos como presentados en este código que permiten la entrada de la policía sin necesidad de ordenen judicial violentando entre muchos otros el derecho a la privacidad de las personas. En definitiva, el proyecto de nuevo código de policía, busca utilizar instituciones como la policial para suplir las deficiencias en el sistema educativo y para acertar la idea de ciudadanía a punta de sanciones monetarias y penales.

En el caso de las sanciones penales, hay que tener además en cuenta que este tipo de medidas lo que hacen es generar muchas más pesadez en el sistema judicial, ya bastante lento e ineficaz por sobrecarga, que por demás genera el aumento de la población en cárceles, continuando con el abuso de la privación de la libertad como medida disciplinaria y generando que la el hacinamiento y malas condiciones de vida que existe en las cárceles se perpetué y se profundice,  generando aún mayores violaciones a los derechos humanos de la población privada de la libertad.

Con la aplicación del modelo de seguridad ciudadana se puede observar una reducción de los derechos  en favor de la idea de la seguridad, que permite el control de ciertas prácticas dicientes, por una lado podemos ver el elemento que se ha planteado desde hace un buen tiempo frente a la criminalización de todo tipo de manifestación de inconformidad,  ya sea de manera pacífica o violenta, por otro lado podemos ver el mantenimiento de ciertos sectores marginales en las posiciones que se encuentran por ejemplo en el caso que dice expresamente “Ejercer trabajos sexuales por fuera de las zonas horas asignadas”  artículo  que resulta fortaleciendo la idea de zona de tolerancia que resulta siendo una zona de exclusión de ciertas poblaciones como trabajadoras sexuales, recicladores y habitantes de la calle, y que se basan en lógicas propias de otras prácticas como las de la llamada “limpieza social” aplicadas por los grupos paramilitares (que muchas veces trabajan con la cooperación de la policía)  que normalmente son contra estas poblaciones y que resultan contradiciendo otros artículos  de este mismo código que propenden (por el mecanismo incorrecto), por evitar la discriminación contra estas poblaciones.

Finalmente  junto con la reducción de los diferentes derechos, hay una visión de estos que se sobreponen, una visión desde el individuo en el que mientras sus derechos no sean tocados de manera demasiado sustancial, no  viene importando los derechos comunes que se terminen violentando,  y en este punto es claro que los derechos que se mantiene  sin ser tocados de manera sustancial son los derechos de las clases sociales medias y altas, en detrimento de los derechos de las clases bajas y desposeídas.

Finalmente queremos poner el debate frente a la idea de ciudadanía que si bien es una idea que viene con el capitalismo que es cuando se crean los grandes conglomerados de personas en ciudades y se crea el estado nación tal como hoy lo conocemos , es necesario que este concepto se profundice para permitir su ampliación , dejando que abarque múltiples formas  de vivirla y de entender la ciudad, es decir que los derechos de todos sean efectivos de manera completa, permitiendo que las ciudades se construyan desde los múltiples actores que viven en ella.

Leer Artículo Completo

Crónica de los acontecimientos acaecidos en la U. Nacional el día 20 de mayo de 2015.

Fuertes disturbios se presentaron en la Universidad Nacional de Colombia en la Sede Bogotá. Los enfrentamientos fueron entre el grupo Llamarada Mentes Libertarias y miembros del Escuadrón Movil Antidisturbios ESMAD, en la entrada de la Avenida carrera 30 y la entrada auxiliar hacia el costado sur, junto a la capilla de la Unal. Los enfrentamientos tuvieron lugar entre las 9:30 y las 12m, cuando el grupo encapuchado se retira. El motivo de dicho enfrentamiento es, de acuerdo a panfletos entregados dentro del campus, una protesta contra el PND al que llaman engañoso, tramposo y promotor de la guerra.

Hacia las 9 de la mañana, el grupo hace presencia en la universidad, se presenta una incautación de material explosivo por parte de miembros de la vigilancia en el auditorio León de Greiff, que acarrea a una presunta retención de un guardia, adicionalmente en el conservatorio de música sucede un altercado entre unos miembros de la comunidad universitaria y el grupo clandestino por el acceso al edificio. Dados los altercados y el comienzo de los enfrentamientos, el nivel central de la universidad da la orden de desalojo a las 9:38am. Los disturbios se prolongan por cerca de dos horas, principalmente en la esquina de la calle 32 con carrera 30, donde se presentaron daños a vecinos del sector y, de acuerdo con la personería, el suceso dejó un total de 5 policías con heridas leves. A las 11:30 am el grupo clandestino encendió fuego a la garita de seguridad de la entrada auxiliar, acusando seguimiento y tortura a estudiantes en dicho lugar y profiriendo mediante un rayón en la pared una amenaza contra alias ´Centella’. Tras el acto, hicieron presencia miembros de la división de vigilancia y seguridad interna de la universidad (DVS) y de la empresa de vigilancia privada. Con quienes hubo un altercado, pues miembros del grupo Llamarada, acusaron a unos miembros de la DVS de paramilitares. El grupo de encapuchados se retiró y algunos estudiantes evitaron el ingreso de la policía, quien se retiró del parque de la diagonal 29B.

Los hechos presentados el día de hoy en la universidad (sumados a las amenazas del grupo paramilitar ‘Águilas Negras’ a miembros de la comunidad universitaria, con extraordinaria precisión en la información manejada) ponen nuevamente en la agenda pública la necesaria reflexión sobre la seguridad interna y privada en el claustro universitario y el debate sobre la convivencia en su interior.

Leer Artículo Completo

DENUNCIA PÚBLICA

Rebeldía Estudiantil Organizada (REO) en solidaridad con los Compañeros(as) y estudiantes de Sociología - Universidad Nacional.

Desde El Rebelde Medios Alternativos y Rebeldía Estudiantil Organizada (REO), reclamamos garantías para poder ejercer libremente el derecho a la protesta social, a la organización, la libre expresión y la movilización, y exigimos a las autoridades oportuna respuesta frente a la nueva amenaza referida a estudiantes y compañeros nuestros; en efecto, esta forma de coacción pone en evidente y gran riesgo a las personas nombradas, y en caso de no actuarse inmediatamente podría llegar a afectarse la vida e integridad física de las mismas.

Debido a la responsabilidad primaria de protección de los derechos humanos en cabeza del Estado Colombiano, demandamos de los organismos: Procuraduría General de la Nación, Personería Distrital, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General de la Nación, Alcaldía Mayor y Policía Metropolitana, adelantar investigaciones serias sobre estos hechos y tomar las medidas necesarias para identificar, juzgar y sancionar a los responsables. 

A las organizaciones defensoras de derechos humanos conocedoras de esta situación, les solicitamos difundir por todos los medios posibles esta denuncia y estar atentos a cualquier circunstancia de vulneración de derechos, en particular del movimiento estudiantil, quienes esperan su voz de apoyo y solidaridad.

RECHAZAMOS CONTUNDENTEMENTE CUALQUIER TIPO DE HOSTIGAMIENTO Y ACCION EN CONTRA DE LA INTEGRIDAD Y LA VIDA DEL ESTUDIANTADO Y EN GENERAL EXIGIMOS: 

A LA ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE BOGOTÁ, REALIZAR LAS INVESTIGACIONES NECESARIAS PARA ESCLARECER LOS HECHOS Y TOMAR MEDIDAS EN CONTRA DE LOS HOSTIGAMIENTOS REALIZADOS POR EL PERSONAL DE VISE.

AL GOBIERNO NACIONAL TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA ASEGURAR EL DERECHO A LA VIDA, LA LIBERTAD E INTEGRIDAD PERSONAL DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD. 

A LA FISCALIA, PROCURADURIA Y DEFENSORIA DEL PUEBLO, INVESTIGAR, PRONUNCIARSE Y TOMAR LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES CONTRA TODA ACCIÓN QUE PONGA EN PELIGRO LA INTEGRIDAD DE LOS ESTUDIANTES, Y ADELANTAR LAS SANCIONES PERTINENTES EN CONTRA DE LOS RESPONSABLES DE LAS MISMAS. 

Recordamos que la responsabilidad primaria de protección de los derechos humanos recae sobre el Estado colombiano, de acuerdo con los principios constitucionales y el articulado de los tratados y Convenios Internacionales, al ser éste el sujeto responsable de velar por el cumplimiento de lo consagrado en la Carta Política y por ser el que adquiere los compromisos en materia de derechos humanos y de derecho internacional humanitario ante la comunidad internacional. Por tal razón, su mayor deber jurídico es el de prevenir las violaciones frente a estos derechos y tomar las medidas necesarias para investigar, identificar, juzgar y sancionar a los responsables por su acción u omisión, o tomar las medidas correctivas de carácter administrativo o político que impida que estos actos se sigan perpetrando.

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN Presidente de la República

Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá

Fax. 5662071

GERMAN VARGAS LLERAS Vicepresidente de la República

Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.

JUAN CARLOS PINZON Ministro de Defensa

Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.

infprotocol@mindefensa.gov.co

JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS Ministro del Interior y de Justicia

Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C. Fax. 2221874

ministro@minjusticia.gov.co

EDUARDO MONTEALEGRE

Fiscal General de la Nación

Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C. Fax. 570 20 00

contacto@fiscalia.gov.co denuncie@fiscalia.gov.co

JORGE ARMANDO OTÁLORA GÓMEZ Defensor del Pueblo

Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C. Fax. 640 04 91

defensoria@defensoria.org.co secretaria_privada@hotmail.com

ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO Procurador General de la Nación

Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.

anticorrupció n@presidencia.gov.co reygon@procuraduría.gov.co

Leer Artículo Completo

La falsa idea de seguridad en la UN

En tiempos de anormalidad académica, uno de los temas mayormente mencionado es el de la seguridad, tema que ha alcanzado gran popularidad en las últimas 24 horas debido a los hechos sucedidos en el campus el día lunes 4 de Mayo en la tarde-noche; adicionalmente se sabe que desde antes de semana santa los robos se habían incrementado o al menos se habían hecho más evidentes, sin embargo no es un secreto para nadie que siempre la comunidad universitaria ha sido víctima de dichas acciones. La triste realidad es que al momento de proponer soluciones, todos nos encontramos de frente a la incertidumbre y a aparentes soluciones que nos parecen buenas por ser lo usual y no porque creamos en ellas con convicción.

Poco innovador es pensar en el uso de cámaras dentro del campus, es decir hace unos cuantos semestres se instalaron alrededor de 500 cámaras y hasta el momento no hemos sabido de detenciones o disminución de robos, producto de la constante vigilancia de las famosas cámaras que pueden giran 360° horizontalmente, 180° verticalmente y tienen un magnifico zoom. Las cámaras están ahí algunas las vemos y otras no, el problema es que no están pensadas para proteger a la comunidad, de ser así se hubiera evidenciado con acciones frente a los suicidios o intentos de suicido desde el edificio de Ciencia y Tecnología (uno de los que cuenta con gran cantidad de cámaras). Las cámaras están para darnos una falsa idea de seguridad.

Se ha mencionado además la instalación de torniquetes en las entradas de la universidad, propuesta hecha por la administración hace poco tiempo, lo que generaría una inversión grande e inoficiosa, ya que no harían ninguna diferencia de la situación actual, o acaso no ocurren robos, acosos y abusos sexuales en transmilenio que es un sistema semicerrado con uso de torniquetes. Por no decir que esa medida rompe, además, con el carácter público del campus universitario, como un lugar donde confluye la diversidad y la convivencia, donde también se encuentran las ideas más creativas y brillantes con los problemas de la sociedad colombiana y en definitiva donde se teje comunidad alrededor de la vida y la cultura.

En ese sentido, tenemos una serie de opciones que no nos dejan más que una leve sensación de seguridad, ya que ni las cámaras de última tecnología ni la posible implementación de torniquetes, nos ofrece una solución real a los problemas de seguridad del campus, problema que no es exclusivo del campus, si no de la ciudad y del país mismo. Adicionalmente, partiendo de la poca confiabilidad que nos proporcionan en los barrios, y ahora en el campus, organismos como la policía, el sistema judicial y el sistema carcelario del país, las personas han optado por, como dicen por ahí, "hacer justicia con sus propias manos", y se vuelve una situación normal que a ladrones se les golpee y humille con disposiciones que consideramos correctivas así como en otros países se les cortan las manos o se los marca de por vida. Y frente al cómo tratar estos temas al parecer tenemos tres opciones, la primera actuar bajo lo que muchos llaman la responsabilidad que acarreamos al ser de los pocos tenemos la posibilidad a acceder a la educación y por ello debemos responder bajo los argumentos de la razón; la segunda dejarlo en manos de cámaras, posibles torniquetes, agentes de la policía y un sistema judicial y carcelario donde se encierra en cárceles con sobrepoblación a un hombre por robarse un caldo maggi y no a quienes ya tienen un historial detenciones por robo; por último tenemos la opción de tomar la justicia en nuestras manos e inventarnos medidas como dejarlos desnudos y amarrarlos a algún lugar con un letrero que diga "por rata" o algo por el estilo. 

Es por tanto necesario hacer un llamado a la reflexión, sobre las falsas ideas de seguridad, que representan un alto gasto de recursos propios y nos dejan demasiado que decir sobre su efectividad, una reflexión sobre en qué tipo de personas nos convertimos cuando tomamos medidas como "linchar" a alguien y darnos a la tarea de pensar que acciones podrían solucionar el problema central que se aborda en lo escrito. Para concluir, una última reflexión en torno a que problemas como el robo, el acoso y abuso sexual, etcétera, no se ha solucionado, al menos en el país, con medidas represivas, que por el contrario pueden conllevar a consecuencias indeseadas (por ejemplo si se sabe que un ladrón será golpeado, puede llevar un arma y con facilidad asesinar a alguien); si no que estos problemas deben ser atacados desde la raíz, desde la educación en casas y colegios y desde un estado que dote de trabajo digno y en general de condiciones dignas de vida a todas las personas. 

Leer Artículo Completo

PLIEGO DE EXIGENCIAS DE LA ASAMBLEA TRIESTAMENTARIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

PLIEGO DE EXIGENCIAS DE LA ASAMBLEA TRIESTAMENTARIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

Los estudiantes, trabajadores y profesores de la Universidad Nacional, reunidos el 29 de abril del 2015 en Asamblea Triestamentaria y bajo la dinámica de asamblea permanente, declaramos cese indefinido de actividades, hasta tanto el Consejo Superior Universitario y el Gobierno Nacional cumpla a las siguientes exigencias:

1) Resolver por la vía de diálogo el conflicto laboral, mediante la instalación de una mesa de concertación triestamentaria, que cuente con la participación de las y los trabajadores que se encuentran en Asamblea Permanente, incluyendo a los docentes del IPARM. Anular y suspender cualquier medida disciplinaria y represiva contra trabajadores, estudiantes y profesores en Asamblea Permanente, entre éstas, la Resolución 340 del 13 de abril del 2015-, así como la devolución de los salarios descontados a los trabajadores y docentes ocasionales. 

2) Que a través de acto administrativo, por parte del Consejo Superior Universitario, se brinden las garantías institucionales para iniciar el proceso preparatorio del Congreso Universitario cuyo carácter es autónomo, vinculante y decisorio:

- Instalación de una comisión triestamentaria que avance en una hoja de ruta hacia el Congreso Universitario para la construcción democrática del nuevo estatuto general de la universidad. 

- Espacios físicos, permisos académicos, acceso a medios de comunicación de la universidad y recursos financieros.

- Condiciones para la realización del Encuentro Nacional Multiestamentario de la Universidad Nacional.

- Orientación de las cátedras de sede – como la cátedra Manuel Ancizar- y facultades hacia la discusión sobre autonomía y democracia universitaria.

- Franjas horarias por facultades para la discusión del Congreso.

- Congelar las reformas que estén en curso mientras se realiza el Congreso Universitario y este sintetice sus propuestas y conclusiones. 

3) Elaboración de un plan de pago para saldar el déficit de 150 mil millones de pesos de la Universidad Nacional para funcionamiento e inversión y para suplir los 470 mil millones que hoy provienen de recursos propios, mediante la inyección progresiva de recursos a la base presupuestal de la universidad. Adicionalmente, exigimos no ejecutar el cupo de endeudamiento de 200.000 millones de pesos gestionado por la administración con el FINDETER y que se instaure una Comisión de Veeduría Triestamentaria, sobre la prioridad en el gasto de la universidad.

4) Derogatoria de la resolución 002 de 2014, 018 y 001 de 2013 sobre el régimen de admisión de la Universidad Nacional emitido por la Vicerrectoría Académica, para abrirle paso a la construcción democrática de una nueva política con base en un informe de una comisión de expertos. 

5) La eliminación de la propuesta de reforma al programa PEAMA propuesta por la administración y abrirle paso a su construcción democrática. 

6) Garantías para la finalización del semestre académico: reajuste del calendario académicodesde la semana del 13 de abril -fecha en la cual comenzó la anormalidad académica-; cancelación de materias sin pérdida de créditos; la no suspensión de los bonos de alimento y transporte, durante el desarrollo de la asamblea permanente y hasta la finalización del semestre.

7) Que la Universidad se comprometa en el rescate de las residencias 10 de mayo, reconociendo y asumiendo su responsabilidad legal, histórica y presupuestal con estas, lo que implica, una revisión y ampliación de las políticas de Bienestar, ampliando la cobertura para el programa de alojamiento.

Por una universidad pública, nacional y estatal.

¡Estamos construyendo democracia universitaria!

Leer Artículo Completo

Cine Rebelde: Los Edukadores / Golpe de Estadio

Cine Rebelde:

Nuestra película recomendada esta semana para el cine rebelde, es "Los Edukadores" precisamente en una semana llena de manifestaciones esta película dirigida por Hans Weingartner, nos propone otro estilo de acción protesta, cargada de un simbolismo mas impactante que las balas o bloqueos de calles, encaminadas a esa utopía de cambiar en el sistema, pero que nosotros materializamos en luchas mas locales.

Link:

http://peliculasio.com/los-edukadores

Adicionalmente tenemos que recomendarles:

Mas claro no canta un gallo, Sergio Cabrera ilustra lo que para muchos es la guerra, en su película "golpe de estadio", una producción colombiana de 1998, donde combina bajo la comedia una realidad colombiana, que sigue vigente en nuestro tiempos, la guerra como un negocio y el fútbol como nuestra religión.

Leer Artículo Completo

En defensa del día sin carro y sin moto

En los últimos días hemos visto como lo medios de comunicación masivos  se han agitado debido a la realización de un nuevo día sin carro  y sin motos el 22 de abril, y  con la idea de que sean más durante el año, el alcalde Gustavo Petro ha propuesto que sea una vez al mes, lo que ha generado una respuesta negativa en los medios de comunicación, bajo la excusa de la afectación del comercio y de una presunta ilegalidad de la medida, puesto que el primer día sin carro se estableció con una consulta popular.

En primer lugar, estos medios de comunicación realmente no han abierto un debate público sobre porque tener más de un día sin carro en la ciudad, sino que se han limitado a escribir sobre la tutela que ha puesto FENALCO (Federación Nacional de Comerciantes)  para evitar que se haga este día,  con el argumento que se afecta el comercio. No se puede negar que las personas no salen tanto, por diferentes razones que no es pertinente precisar, pero es necesario una mayor análisis de qué sectores se ven afectados, esto con el fin de plantear una relación costo/beneficio entre la afectación del comercio, y las mejoras en la movilidad y la reducción de la contaminación ambiental.

Hay dos tipos de negocios que sufren la mayor afectación, por un lado está el automotriz,  para el cual un día sin carro mensual significa una desestimulación a la compra de carros y motos;  hay que tener en cuenta sin embargo, que en el país no hay industria automotriz más allá de la de ensamble de piezas, y estas empresas son en su mayoría grandes multinacionales, que por la falta de agregación de valor a partir de procesos productivos, ven afectados sus ingresos por la subsecuente devaluación de la moneda en la contracción económica actual;  el otro sector que tendría gran impacto sería el de los combustibles, sin embargo no debemos olvidar que el negocio de los hidrocarburos, es el que generó la dependencia económica de Colombia a este, pagando considerables daños ambientales y sociales, y que no ha redituado al país en la medida de lo esperado, negocio en manos de Ecopetrol, empresa mixta, y de varias empresas  multinacionales  como Pacific Rubiales que desde hace un tiempo vienen entrado al país.

El otro argumento que han puesto los grandes medios de comunicación y FENALCO, es el de que irrespeta la  voluntad popular, pues el primer días sin carro se estableció por una consulta popular en el 2011, este argumento si parece casi un chiste de mal gusto, pues  deja entre ver la doble moral de estos dos gremios, porque para defender sus intereses personales y lucrativos si es importante la voluntad popular, pero son los mismos grandes medios de comunicación que siempre han criminalizado las protesta social como  forma de expresión de la voz popular, porque si mal no recuerdo son los mismo que tildaron de ilegitima, la consulta hecha en varias partes de Tolima, cuando se negaron a la entada de las grandes multinacionales mineras en la región, ahora los medios de comunicación si quieren que todo se decida por consulta popular. A los oligopolios de la comunicación en Colombia, lo que menos les ha interesado es la construcción de democracia real, sin lugar a dudas necesaria, pero para que lo sea debe ser la que construye el pueblo por diferentes medios que no se reducen a una votación o una consulta popular 

¿Porque defender el día sin carro?

La mayor preocupación que ha despertado el día sin carro en los ciudadanos, sin duda es frente a la movilidad, como llegar a sus sitios de trabajo, estudio o que hacer diario, sin embargo cuando revisamos el día sin carro anterior, pareciera que la ciudad no se convirtió en un caos  total como han querido mostrar los medios de comunicación que pasaría con este nuevo día sin carro y sin moto, pues con el Transmilenio trabajando a su máxima capacidad, el Sistema Integrado de Transporte Publico (SITP) y otros medios de transporte como buses y busetas el problema de movilidad se ha solventado e incluso ha mejorado teniendo en cuenta que los trancones se reducen.

Además el día sin carro y ahora sin moto funciona desestimulando el uso de estos medios de transporte, en primer lugar  estimulando el uso de transporte público como una solución real al problema de movilidad en la ciudad, una de las banderas de medios hegemónicos de desacreditación de la actual alcaldía;  por otro lado  este día estimula el uso de medios de transporte  alternativos como las bicicletas, patinetas y que la gente camine, esto generando no solamente un impacto positivo en la movilidad, sino en la salud de las personas y en el medio ambiente.

Por último, y no por ello menos importante un día sin carro y sin moto  generaría la reducción de la contaminación área de la ciudad, también generaría la reducción del ruido, y el uso innecesario de agua para limpiar los carros,  lo cual con el tiempo tendrá efectos visibles en la forma de sentir y de vivir la ciudad, sin embargo es necesario entender que si bien se reduce la contaminación urbana,  esta no es la solución de la problemática de la contaminación y la única forma de  una solución real es cambiando la forma de producción ecológico que cuide la tierra,  y un cambio en la forma de consumo exacerbada de la que hacemos parte día a día.

-El día sin carro no es negarles a las personas la posibilidad de tener su propio medio de transporte, sino abrir la posibilidad de reducir su uso, en pro de una ciudad más limpia, con mejor movilidad, y más agradable para todos-

Leer Artículo Completo