20 de mayo de 2015

Crónica de los acontecimientos acaecidos en la U. Nacional el día 20 de mayo de 2015.






Fuertes disturbios se presentaron en la Universidad Nacional de Colombia en la Sede Bogotá. Los enfrentamientos fueron entre el grupo Llamarada Mentes Libertarias y miembros del Escuadrón Movil Antidisturbios ESMAD, en la entrada de la Avenida carrera 30 y la entrada auxiliar hacia el costado sur, junto a la capilla de la Unal. Los enfrentamientos tuvieron lugar entre las 9:30 y las 12m, cuando el grupo encapuchado se retira. El motivo de dicho enfrentamiento es, de acuerdo a panfletos entregados dentro del campus, una protesta contra el PND al que llaman engañoso, tramposo y promotor de la guerra.

Hacia las 9 de la mañana, el grupo hace presencia en la universidad, se presenta una incautación de material explosivo por parte de miembros de la vigilancia en el auditorio León de Greiff, que acarrea a una presunta retención de un guardia, adicionalmente en el conservatorio de música sucede un altercado entre unos miembros de la comunidad universitaria y el grupo clandestino por el acceso al edificio. Dados los altercados y el comienzo de los enfrentamientos, el nivel central de la universidad da la orden de desalojo a las 9:38am. Los disturbios se prolongan por cerca de dos horas, principalmente en la esquina de la calle 32 con carrera 30, donde se presentaron daños a vecinos del sector y, de acuerdo con la personería, el suceso dejó un total de 5 policías con heridas leves. A las 11:30 am el grupo clandestino encendió fuego a la garita de seguridad de la entrada auxiliar, acusando seguimiento y tortura a estudiantes en dicho lugar y profiriendo mediante un rayón en la pared una amenaza contra alias ´Centella’. Tras el acto, hicieron presencia miembros de la división de vigilancia y seguridad interna de la universidad (DVS) y de la empresa de vigilancia privada. Con quienes hubo un altercado, pues miembros del grupo Llamarada, acusaron a unos miembros de la DVS de paramilitares. El grupo de encapuchados se retiró y algunos estudiantes evitaron el ingreso de la policía, quien se retiró del parque de la diagonal 29B.


Los hechos presentados el día de hoy en la universidad (sumados a las amenazas del grupo paramilitar ‘Águilas Negras’ a miembros de la comunidad universitaria, con extraordinaria precisión en la información manejada) ponen nuevamente en la agenda pública la necesaria reflexión sobre la seguridad interna y privada en el claustro universitario y el debate sobre la convivencia en su interior.
Leer Artículo Completo

7 de mayo de 2015

DENUNCIA PÚBLICA



Rebeldía Estudiantil Organizada (REO) en solidaridad con los Compañeros(as) y estudiantes de Sociología - Universidad Nacional.

Desde El Rebelde Medios Alternativos y Rebeldía Estudiantil Organizada (REO), reclamamos garantías para poder ejercer libremente el derecho a la protesta social, a la organización, la libre expresión y la movilización, y exigimos a las autoridades oportuna respuesta frente a la nueva amenaza referida a estudiantes y compañeros nuestros; en efecto, esta forma de coacción pone en evidente y gran riesgo a las personas nombradas, y en caso de no actuarse inmediatamente podría llegar a afectarse la vida e integridad física de las mismas.

Debido a la responsabilidad primaria de protección de los derechos humanos en cabeza del Estado Colombiano, demandamos de los organismos: Procuraduría General de la Nación, Personería Distrital, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General de la Nación, Alcaldía Mayor y Policía Metropolitana, adelantar investigaciones serias sobre estos hechos y tomar las medidas necesarias para identificar, juzgar y sancionar a los responsables. 

A las organizaciones defensoras de derechos humanos conocedoras de esta situación, les solicitamos difundir por todos los medios posibles esta denuncia y estar atentos a cualquier circunstancia de vulneración de derechos, en particular del movimiento estudiantil, quienes esperan su voz de apoyo y solidaridad.

RECHAZAMOS CONTUNDENTEMENTE CUALQUIER TIPO DE HOSTIGAMIENTO Y ACCION EN CONTRA DE LA INTEGRIDAD Y LA VIDA DEL ESTUDIANTADO Y EN GENERAL EXIGIMOS: 

A LA ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE BOGOTÁ, REALIZAR LAS INVESTIGACIONES NECESARIAS PARA ESCLARECER LOS HECHOS Y TOMAR MEDIDAS EN CONTRA DE LOS HOSTIGAMIENTOS REALIZADOS POR EL PERSONAL DE VISE.

AL GOBIERNO NACIONAL TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA ASEGURAR EL DERECHO A LA VIDA, LA LIBERTAD E INTEGRIDAD PERSONAL DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD. 

A LA FISCALIA, PROCURADURIA Y DEFENSORIA DEL PUEBLO, INVESTIGAR, PRONUNCIARSE Y TOMAR LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES CONTRA TODA ACCIÓN QUE PONGA EN PELIGRO LA INTEGRIDAD DE LOS ESTUDIANTES, Y ADELANTAR LAS SANCIONES PERTINENTES EN CONTRA DE LOS RESPONSABLES DE LAS MISMAS. 


Recordamos que la responsabilidad primaria de protección de los derechos humanos recae sobre el Estado colombiano, de acuerdo con los principios constitucionales y el articulado de los tratados y Convenios Internacionales, al ser éste el sujeto responsable de velar por el cumplimiento de lo consagrado en la Carta Política y por ser el que adquiere los compromisos en materia de derechos humanos y de derecho internacional humanitario ante la comunidad internacional. Por tal razón, su mayor deber jurídico es el de prevenir las violaciones frente a estos derechos y tomar las medidas necesarias para investigar, identificar, juzgar y sancionar a los responsables por su acción u omisión, o tomar las medidas correctivas de carácter administrativo o político que impida que estos actos se sigan perpetrando.

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071


GERMAN VARGAS LLERAS Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.


JUAN CARLOS PINZON Ministro de Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.


JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS Ministro del Interior y de Justicia
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C. Fax. 2221874


EDUARDO MONTEALEGRE
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C. Fax. 570 20 00


JORGE ARMANDO OTÁLORA GÓMEZ Defensor del Pueblo
Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C. Fax. 640 04 91


ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.








Leer Artículo Completo

6 de mayo de 2015

La falsa idea de seguridad en la UN


En tiempos de anormalidad académica, uno de los temas mayormente mencionado es el de la seguridad, tema que ha alcanzado gran popularidad en las últimas 24 horas debido a los hechos sucedidos en el campus el día lunes 4 de Mayo en la tarde-noche; adicionalmente se sabe que desde antes de semana santa los robos se habían incrementado o al menos se habían hecho más evidentes, sin embargo no es un secreto para nadie que siempre la comunidad universitaria ha sido víctima de dichas acciones. La triste realidad es que al momento de proponer soluciones, todos nos encontramos de frente a la incertidumbre y a aparentes soluciones que nos parecen buenas por ser lo usual y no porque creamos en ellas con convicción.
Poco innovador es pensar en el uso de cámaras dentro del campus, es decir hace unos cuantos semestres se instalaron alrededor de 500 cámaras y hasta el momento no hemos sabido de detenciones o disminución de robos, producto de la constante vigilancia de las famosas cámaras que pueden giran 360° horizontalmente, 180° verticalmente y tienen un magnifico zoom. Las cámaras están ahí algunas las vemos y otras no, el problema es que no están pensadas para proteger a la comunidad, de ser así se hubiera evidenciado con acciones frente a los suicidios o intentos de suicido desde el edificio de Ciencia y Tecnología (uno de los que cuenta con gran cantidad de cámaras). Las cámaras están para darnos una falsa idea de seguridad.
Se ha mencionado además la instalación de torniquetes en las entradas de la universidad, propuesta hecha por la administración hace poco tiempo, lo que generaría una inversión grande e inoficiosa, ya que no harían ninguna diferencia de la situación actual, o acaso no ocurren robos, acosos y abusos sexuales en transmilenio que es un sistema semicerrado con uso de torniquetes. Por no decir que esa medida rompe, además, con el carácter público del campus universitario, como un lugar donde confluye la diversidad y la convivencia, donde también se encuentran las ideas más creativas y brillantes con los problemas de la sociedad colombiana y en definitiva donde se teje comunidad alrededor de la vida y la cultura.
En ese sentido, tenemos una serie de opciones que no nos dejan más que una leve sensación de seguridad, ya que ni las cámaras de última tecnología ni la posible implementación de torniquetes, nos ofrece una solución real a los problemas de seguridad del campus, problema que no es exclusivo del campus, si no de la ciudad y del país mismo. Adicionalmente, partiendo de la poca confiabilidad que nos proporcionan en los barrios, y ahora en el campus, organismos como la policía, el sistema judicial y el sistema carcelario del país, las personas han optado por, como dicen por ahí, "hacer justicia con sus propias manos", y se vuelve una situación normal que a ladrones se les golpee y humille con disposiciones que consideramos correctivas así como en otros países se les cortan las manos o se los marca de por vida. Y frente al cómo tratar estos temas al parecer tenemos tres opciones, la primera actuar bajo lo que muchos llaman la responsabilidad que acarreamos al ser de los pocos tenemos la posibilidad a acceder a la educación y por ello debemos responder bajo los argumentos de la razón; la segunda dejarlo en manos de cámaras, posibles torniquetes, agentes de la policía y un sistema judicial y carcelario donde se encierra en cárceles con sobrepoblación a un hombre por robarse un caldo maggi y no a quienes ya tienen un historial detenciones por robo; por último tenemos la opción de tomar la justicia en nuestras manos e inventarnos medidas como dejarlos desnudos y amarrarlos a algún lugar con un letrero que diga "por rata" o algo por el estilo. 
Es por tanto necesario hacer un llamado a la reflexión, sobre las falsas ideas de seguridad, que representan un alto gasto de recursos propios y nos dejan demasiado que decir sobre su efectividad, una reflexión sobre en qué tipo de personas nos convertimos cuando tomamos medidas como "linchar" a alguien y darnos a la tarea de pensar que acciones podrían solucionar el problema central que se aborda en lo escrito. Para concluir, una última reflexión en torno a que problemas como el robo, el acoso y abuso sexual, etcétera, no se ha solucionado, al menos en el país, con medidas represivas, que por el contrario pueden conllevar a consecuencias indeseadas (por ejemplo si se sabe que un ladrón será golpeado, puede llevar un arma y con facilidad asesinar a alguien); si no que estos problemas deben ser atacados desde la raíz, desde la educación en casas y colegios y desde un estado que dote de trabajo digno y en general de condiciones dignas de vida a todas las personas. 


Leer Artículo Completo