29 de abril de 2012

Ordenarán desalojo de comunidades que bloquean la ruta del petróleo en Arauca


La extracción petrolera o minera trae un sinnúmero de problemáticas en los diferentes territorios del país. Las multinacionales en su afán por su crecimiento económico pasan por encima de las comunidades y del medio ambiente y este gobierno neoliberal en su afán por vender el país toma medidas que benefician a estas multinacionales y no al pueblo colombiano. Para rechazar estos hechos, comunidades campesinas e indígenas en Arauca bloquean la vía de acceso a los complejos petroleros en Saravena y detuvieron la construcción de un oleoducto en Tame.
Como ha sido históricamente el conflicto de tierras en Colombia ha estado mediado por los intereses de los ricos quienes resultan ser unas marionetas de los ricos del mundo. Esto como no había de ser la excepción ha ocurrido en Arauca pues a la llegada de las empresas explotadoras de petróleo tanto las fuerzas militares como las paramilitares han contribuido al desplazamiento forzado de la población de sus territorios por estar ubicados en terrenos de interés para la explotación.
Por otro lado el daño ambiental que aunque se trate de minimizar con ciertos parámetros en las licencias ambientales estos se incumplen y dan como resultado la contaminación de fuentes de agua. De la misma manera y con sus falsas ideas de “progreso” y “desarrollo” hacen promesas de infraestructura, promesas que claramente también incumplen.
Estas comunidades ya llevan 20 días bloqueando la vía y la Unión Sindical Obrera los apoyó con un día de paro. Pero la empresa OXI ya manifestó que ordenará el desalojo de las comunidades negándose a darles respuestas. Respuestas del porqué ellos son los perdedores de este juego en el que se ven involucrados sin siquiera ser consultados.
Leer Artículo Completo

Hostigamientos desde la clandestinidad contra el profesor Renán Vega Cantor




Por: Junta Directiva
Asociación Sindical de Profesores Universitarios ASPU-UPN


A veces en sus discursos, cuando estaba hablando ante una manifestación, como siempre ocurría al final de las marchas, también se quedaba solo, veía que su auditorio se dispersaba despavorido de un momento a otro. Entonces miraba a sus espaldas y veía un escuadrón del ejército que se acercaba. Nunca le hacían nada y si lo detenían, le devolvían de inmediato la libertad, como avergonzados ante su evidente inocencia y dignidad“.

Así escribe Héctor Abad Faciolince recordando a su padre Héctor Abad Gómez, quien fue asesinado junto a su amigo y discípulo, el también médico Leonardo Betancourt, el 25 de agosto de 1987. El Olvido que seremos, p.212.

El martes 14 de abril circuló por correos institucionales y personales de varios miembros de la comunidad universitaria un texto titulado El Péndulo de Renán, con un subtítulo insultante contra el colega y amigo Renán Vega, vicepresidente de nuestra asociación sindical. Los días siguientes este texto siguió circulando por los mismos medios a otros miembros de la Universidad Pedagógica y a colegas de otras universidades.

Este texto fue enviado por un grupo anónimo que se hace llamar “Pensadores en la U”, lo cual indica que quienes lo conforman hacen parte de esta comunidad universitaria. No solamente enviaron el documento mencionado, también anuncian nuevos pronunciamientos de este tipo. Los “Pensadores en la U” consideran que el profesor Renán distorsiona la realidad con sus análisis. Esto lo deducen de la lectura que hicieron de las contraportadas de los libros del profesor Renán. Parece que no lograron abordar de manera integral sus escritos.

El profesor Renán es un analista que usa las categorías del marxismo para explicar las implicaciones que tiene el capitalismo global, desde las formas institucionales y corporativas que desdibujan los límites del Estado en beneficio del capital financiero, hasta las formas de consumo asociadas a las prácticas cotidianas. Lo que “ellos” llaman distorsión es un modelo de análisis, pero para saberlo es necesario rebasar el escollo de las contraportadas y leer los libros completos. No plantean otras formulaciones, concepciones o enfoques para analizar la realidad, lo cual es una muestra clara de la precariedad de sus aseveraciones.

Los “Pensadores en la U” también afirman que la presencia del profesor Renán como representante en el Consejo Superior fue ambigua porque, de un lado, reconocía la importancia de estas instancias al aceptar su elección y de otro lado, de manera clandestina, instigaba a la violencia. La presencia de los profesores en los cuerpos colegiados como representantes de un estamento de la Universidad, implica una gran responsabilidad en el estudio de la situación interna de la institución en sus asuntos presupuestales, administrativos y académicos. El profesor Renán cumplió de principio a fin con esta responsabilidad que quienes optamos por él le confiamos con nuestro voto. Durante su presencia en el Consejo Superior, los profesoress de todos los sectores conocieron mediante informes periódicos las decisiones administrativas de la Universidad. Su posición como representante en el Consejo Superior siempre fue crítica, como lo esperábamos, no subordinada como la que “ellos” demandan y, por lo que escriben, en la que se sienten cómodos.
 
Por haber ejercido con este criterio su representación, “ellos” consideran que el profesor Renán instigaba a la violencia. Esta es una afirmación temeraria, propia de los grupos de ultraderecha armados, cuyo accionar ha estado asociado al exterminio político de partidos como la UP, de colectivos de derechos humanos y de asociaciones de víctimas. Si los “Pensadores en la U” están conscientes de este señalamiento, también deben saber que encubrir su identidad los pone al mismo nivel de estos grupos. Ocultarse detrás de un mote colectivo no les da inmunidad ni les permitirá la impunidad, porque pondremos a disposición de los organismos correspondientes la investigación penal que debe hacerse en estos casos.

Los “Pensadores en la U”, también consideran que el dolor expresado por el profesor Renán ante la pérdida de colegas, amigos, estudiantes y egresados es un dolor afeminado. Las recientes manifestaciones de duelo que hemos promovido no son propias de la condición femenina, son propias de la condición humana, por tanto, la afirmación de los “Pensadores en la U” acerca del afeminamiento del cual son una muestra, según “ellos”, las expresiones de dolor y duelo por la reciente pérdida de nuestros estudiantes y nuestra egresada, nos permite inferir el talante patriarcal que los asiste. Posiblemente su misoginia y su homofobia delatarán su identidad.

Además de estos señalamientos y afirmaciones temerarias de este grupo clandestino de ultraderecha, se hacen afirmaciones en las cuales se expresa una profunda envidia por el salario del profesor Renán, quien es doctor, con amplia productividad académica que, como es su derecho, se traduce en puntos salariales y quien además es reconocido como académico en el ámbito nacional e internacional. Les informamos a los “Pensadores en la U” que en la UPN existe un Comité Interno de Asignación y Reconocimiento de Puntaje (CIARP), adscrito a la Vicerrectoría Académica, que se encarga de estudiar la asignación y reconocimiento de puntos salariales y puntos de bonificación por los factores contemplados en el Decreto 1279 de 2002. Si tienen productividad académica y aún no saben cuál es el procedimiento para obtener incrementos salariales pueden visitar el CIARP. Es importante que lo que escriban lo sometan a una revisión que les permita unificar el estilo, mejorar la redacción, estructurar el argumento y corregir la ortografía, todos estos aspectos de los que carece el texto que escribieron y circularon el día 14 de abril.

Con sus afirmaciones este grupo clandestino evidencia que tiene acceso a información del fuero personal del profesor, lo cual no solamente es una violación a la intimidad sino que puede constituirse en un delito. En Colombia, esta información puede motivar un acto violento y delictivo contra el profesor, por tanto solicitamos a las instancias institucionales que se lleve a cabo una investigación desde control interno para determinar la manera como estos grupos obtienen información no solamente salarial sino patrimonial de los funcionarios de la Universidad.

Lamentamos advertir que este acto no es aislado: otros miembros de nuestra asociación sindical han sido instigados por anónimos que han circulado por correo electrónico. En el año 2009 se difundió un correo difamatorio del destinatario antesqueanochezc@gmail.com contra nuestro colega Alejandro Álvarez, quien viene siendo representante ante el Consejo Superior. En el año 2011, circuló otro anónimo del destinatario valefierro.fierro59@gmail.com, donde se les pedía a los profesores votar en blanco y se trataba de parásitos y tiranos a los colegas que se inscribieron como representantes y que resultaron electos por el profesorado.

Extendemos nuestro abrazo solidario al colega y amigo Renán y agradecemos las distintas muestras de solidaridad que los colegas de la UPN y de otras universidades han manifestado con el profesor Renán. Solicitamos a la Rectoría y vicerrectorías, así como a los Consejos Académico y Superior de la Universidad Pedagógica Nacional, repudiar públicamente este tipo de señalamientos porque proceden de la clandestinidad y utilizan las listas de correos institucionales para difundir sus improperios. Anunciamos a la comunidad universitaria que radicaremos la denuncia penal correspondiente, ya que esta agresión al profesor Renán Vega configura un hostigamiento sistemático mediante anónimos al pensamiento crítico, al debate público y a la actividad sindical.
Leer Artículo Completo

Fidel Castro se pronuncia ante el escrito del profesor Renan Vega Cantor




Lo que Obama conoce

28 Abril 2012 39

El artículo más demoledor que he visto en este momento sobre América Latina, fue escrito por Renán Vega Cantor, profesor titular de la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá y publicado hace 3 días en el sitio web Rebelión, bajo el título “Ecos de la Cumbre de las Américas”.

Es breve y no debo hacer versiones, los estudiosos del tema pueden buscarlo en el sitio indicado.
En más de una ocasión he mencionado el infame acuerdo que EEUU impuso a los países de América Latina y el Caribe al crear la OEA, en aquella reunión de cancilleres, que tuvo lugar en la ciudad de Bogotá, en el mes de Abril de 1948; en esa fecha, por puro azar, me encontraba allí promoviendo un congreso latinoamericano de estudiantes, cuyos objetivos fundamentales eran la lucha contra las colonias europeas y las sangrientas tiranías impuestas por Estados Unidos en este hemisferio.

Uno de los más brillantes líderes políticos de Colombia, Jorge Eliécer Gaitán, que con creciente fuerza había unido los sectores más progresistas de Colombia que se oponían al engendro yanki y cuya próxima victoria electoral nadie dudaba, ofreció su apoyo al congreso estudiantil. Fue asesinado alevosamente. Su muerte provocó la rebelión que ha proseguido a lo largo de más de medio siglo.

Las luchas sociales se han prolongado a lo largo de milenios, cuando los seres humanos, mediante la guerra dispusieron de un excedente de producción para satisfacer las necesidades esenciales de la vida.
Como se conoce los años de esclavitud física, la forma más brutal de explotación, se extendieron en algunos países hasta hace algo más de un siglo, como ocurrió en nuestra propia Patria en la etapa final del poder colonial español.

En los propios Estados Unidos la esclavitud de los descendientes de africanos se prolongó hasta la presidencia de Abraham Lincoln. La abolición de esa forma brutal de explotación se produjo apenas 30 años antes que en Cuba.

Martin Luther King soñaba con la igualdad de los negros en Estados Unidos hasta hace apenas 44 años, cuando fue vilmente asesinado, en abril de 1968.

Nuestra época se caracteriza por el avance acelerado de la ciencia y la tecnología. Estemos o no conscientes de ello, es lo que determina el futuro de la humanidad, se trata de una etapa enteramente nueva. La lucha real de nuestra especie por su propia supervivencia es lo que prevalece  en todos los rincones del mundo globalizado.

En lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial nuestro país, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela, cuna del Libertador de América.
Apenas necesito repetir lo que ustedes conocen: los vínculos estrechos de nuestro pueblo con el pueblo venezolano, con Hugo Chávez, promotor de la Revolución Bolivariana, y con el Partido Socialista Unido creado por él.

Una de las primeras actividades promovidas por la Revolución Bolivariana fue la Cooperación Médica de Cuba, un campo en el que nuestro país alcanzó especial prestigio, reconocido hoy por la opinión pública internacional. Miles de centros dotados con equipos de alta tecnología que suministra la industria mundial especializada, fueron creados por el Gobierno bolivariano para atender a su pueblo. Chávez por su parte no seleccionó costosas clínicas privadas para atender su propia salud; puso esta en manos de los servicios médicos que ofrecía a su pueblo.

Nuestros médicos además consagraron  una parte de su tiempo a la formación de médicos venezolanos en aulas debidamente equipadas por el gobierno para esa tarea. El pueblo venezolano, con independencia de sus ingresos personales, comenzó a recibir los servicios especializados de nuestros médicos, ubicándolo entre los mejor atendidos del mundo y sus índices de salud comenzaron a mejorar visiblemente.
El Presidente Obama conoce esto perfectamente bien y lo ha comentado con alguno de sus visitantes. A uno de ellos le expresó con franqueza:  ”el problema es que Estados Unidos envía soldados y Cuba, en cambio, envía médicos”.

Chávez, un líder, que en doce años no conoció un minuto de descanso y con una salud de hierro se vió, sin embargo, afectado por una inesperada enfermedad, descubierta y tratada por el propio personal especializado que lo atendía, no fue fácil persuadirlo de la necesidad de prestar atención máxima a su propia salud. Desde entonces, con ejemplar conducta, ha cumplido estrictamente con las medidas pertinentes sin dejar de atender sus deberes como Jefe de Estado y líder del país.

Me atrevo a calificar su actitud como heroica y disciplinada. De su mente no se apartan,  ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones hasta el agotamiento. Puedo dar fe de ello porque no he dejado de tener contacto e intercambiar con él. Su fecunda inteligencia no ha cesado de consagrarse al estudio y análisis de los problemas del país. Le divierten la bajeza y las calumnias de los voceros de la oligarquía y el imperio. Jamás le escuché insultos ni bajezas al hablar de sus enemigos. No es su lenguaje.

El enemigo conoce aristas de su carácter y multiplica sus esfuerzos destinados a calumniar y golpear al Presidente Chávez. Por mi parte no vacilo en afirmar mi modesta opinión ─emanada de más de medio siglo de lucha─ de que la oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país. Es por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano.

Por otro lado, insistir en la calumniosa campaña de que en la alta dirección del Gobierno bolivariano existe una desesperada lucha por la toma del mando del gobierno revolucionario si el Presidente no logra superar su enfermedad, es una grosera mentira.

Por el contrario, he podido observar la más estrecha unidad de la dirección de la Revolución Bolivariana.
Un error de Obama, en tales circunstancias, puede ocasionar un río de sangre en Venezuela. La sangre venezolana, es sangre ecuatoriana, brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana, dominicana y cubana.

Hay que partir de esta realidad, al analizar la situación  política de Venezuela.
¿Se comprende por qué el himno de los trabajadores exhorta a cambiar el mundo hundiendo el imperio burgués?

Fidel Castro Ruz
Abril 27 de 2012
Leer Artículo Completo

25 de abril de 2012

A educar y luchar por la liberación nacional




Ya han pasado cuatro meses del 2012 y aún los profesores del magisterio no han recibido su incremento salarial correspondiente a este año. Los precios suben en el mismo momento en que comienza el nuevo año, pero no se maneja de la misma manera con los salarios. Por esto, los profesores hoy en una muestra de resistencia estuvieron frente a la secretaría de educación de Bogotá, denunciando y exigiendo con pancartas y consignas este aumento salarial. 

Luego en una marcha que paró el tráfico de la 26 por la masiva participación de los docentes se dirigieron hasta el ministerio de educación. Son muchos los profesores afectados por esta situación y por una serie de problemáticas más. Existe el planteamiento de una jornada única de trabajo para los profesores que implicaría sobrecarga de trabajo para algunos y despidos para otros. Además a través de una reforma se quiere afectar el régimen especial de pensiones del que gozan hoy los profesores, al igual que su régimen especial de salud.

Apoyamos la lucha de los profesores de Colombia, pues somos conscientes que nuestra práctica social es estudiar y la reivindicación de nuestras luchas, pero estas no se pueden dar alejadas de las luchas sociales.
Leer Artículo Completo

24 de abril de 2012

CONGRESO EDUCATIVO VA AVANZANDO


Video realizado en el marco de la sexta comisión política en el cual se presenta la propuesta de Congreso Educativo, como una forma de pensarse una educación liberadora en contraposición al modelo de educación neoliberal vigente
Leer Artículo Completo

22 de abril de 2012

¿Quién hirió al policía Uriel en los disturbios de la UdeA?



En los disturbios presentados el pasado miércoles 18 de abril de 2012 en el campus de la Universidad de Antioquia, en la ciudad de Medellín, resultó herido el agente del Escuadrón Móvil Antidisturbios –Esmad-de la policía, Uriel Andrés Rincón Muñetón. El comandante de la policía metropolitana, General Yesid Vásquez, a través de un comunicado de prensa, calificó el hecho como “un ataque terrorista a nuestro agente”. Pero  varias versiones de algunos estudiantes y personas que estuvieron cerca de los hechos aseguran que el ataque fue realizado por otro miembro de la policía, quien arrojó sobre su compañero una granada de aturdimiento, aparentemente recalzada. 

Por Periferia Prensa Alternativa- Agencia de Comunicación de los Pueblos Colombia Informa
Previo a los hechos
Hacia las 2:30pm, los agentes del Esmad estaban persiguiendo al último reducto de estudiantes que aún permanecían dentro de la universidad, con el fin de dejarla evacuada. El grupo de encapuchados, que había sostenido los enfrentamientos con la policía por cerca de hora y media, ya no estaba.

4 agentes del Esmad caminaban por la calle que separa los bloques  19 y 20 -de la facultad de Ingeniería- de las canchas de tenis y de fútbol.  Lo hacían con tranquilidad y no se mosqueaban ante los insultos y las piedras que eran lanzados por los estudiantes.


Los del Esmad tiraban granadas aturdidoras hacia el tumulto de estudiantes, que intentaban salir por la puerta peatonal de la carrera Ferrocarril, hacia el Parque de los Deseos. Las granadas caían cada vez más cerca de los estudiantes y estos aceleraron su huída.

De repente, varias voces del estudiantado gritaron: “¡Le dieron, le dieron! ¡Le dieron a su compañero!”
Todo aquel o aquella, que intentaba salir, inmediatamente se dio vuelta para ver lo sucedido: uno de estos 4 agentes estaba tendido en el piso, con sus manos en la cara y su pierna derecha herida, ensangrentada y torcida, mientras sus compañeros se miraban, sorprendidos por el error.
Los estudiantes les empezaron a gritar para que lo socorrieran. Pero en ese instante, un enfurecido agente del grupo salió corriendo a tirar más granadas hacia los estudiantes, con tal fuerza que se le desabrochaba su armadura pectoral. Por eso los estudiantes tuvieron que empezar a correr de nuevo.

No cuadra la versión de la policía
El agente herido, Uriel Andrés Rendón Muñetón, fue atendido y llevado en ambulancia a la Clínica León XIII, ubicada a una cuadra de la universidad. Según el parte médica, por la gravedad de las heridas su pierna derecha tuvo que ser amputada. Hasta ahora permanece en la Unidad de Cuidados Intensivos, bajo custodia policial.

Para la policía, el artefacto que le afectó la pierna a Uriel habría sido sembrado y activado al paso del uniformado. “Encontramos el cráter y afectación a la vegetación que nos está orientando, seguimos haciendo los estudios técnicos y científicos para saber cuál fue el elemento que le provocó la amputación a nuestro hombre”, indicó el Coronel Ramiro Rivero,  Comandante Operativo de Policía de Medellín.
Las imágenes difundidas en la página (Alertamos que las imágenes son bastante fuertes)

http://www.denunciando.com/zona-gore-rotten-203/645000-imagenes-del-policia-uriel-andres-rincon-muneton-herido-en-disturbios-en-la-udea-miercoles-18-2012-a.html#post8172604, parecieran contradecir lo dicho por la policía, pues se ve claramente que en el lugar de los hechos no hay ningún cráter. Sí se ven una granada, dos espoletas de granada y un tornillo, lo que da cuenta de una granada recalzada,  justo de las que usa del Esmad. Este aspecto que ha sido denunciado tanto por familiares de las víctimas de estas armas como de integrantes de la misma policía, por haber causado heridas mortales en contextos de algunas manifestaciones de protesta social.

Aunque la policía, la gobernación de Antioquia y las autoridades de la Universidad de Antioquia aún no han confirmado quién fue el autor del ataque que le costó la pierna al policía, ya varios medios de comunicación locales como el Colombiano han señalado como autores a los encapuchados. Pero hasta ahora no han presentado ninguna prueba que sustente su juicio.
Leer Artículo Completo

Servidor alternativo incautado por FBI

En una actualización, Riseup aclara que no había ningún tipo de información de Riseup en el servidor secuestrado.

Este Miércoles 18 de abril, aproximadamente a las 16:00 horas (EST), autoridades federales de EE.UU. incautaron un servidor desde el Housing compartido entre Riseup Networks y May First/People Link en la ciudad de New York. El servidor incautado era operado por European Counter Network (“ECN”), el más antiguo proveedor independiente de internet en Europa, quienes, entre varias otras cosas, proveían un servicio de remailer anónimo, Mixmaster, el cual era el objetivo de la investigación del FBI sobre las amenazas de bombas contra la Universidad de Pittsburgh.

“La compañía que maneja el espacio ha confirmado que el servidor fue retirado junto con una orden de allanamiento enviada por el FBI,” indicó el director de May First/People Link, Jamie McClelland. “La incautación del servidor no es solo un ataque contra nosotros, sino contra todos los usuarios de Internet que dependen de comunicaciones anónimas.”

Los afectados en esta incautación fueron académicos, artistas, historiadores, grupos feministas, activistas por los derechos de homosexuales, centros comunitarios, archivos de documentación y software libre y grupos que trabajan por la libertad de expresión. El servidor incluía la lista de correo “cyber rights (cyber derechos)” (la lista de discusión más antigua en intelia sobre este asunto), un grupo de solidaridad con migrantes mexicanos, y otros grupos que apoyan a los pueblos originarios y trabajadores en América Latina, el Caribe y África. En total, sobre 300 cuentas de email, entre 50 y 80 listas de correo, y varios otros sitios web fueron sacados de la Internet como resultado de esta acción. Ninguno relacionado en las amenazas de bomba. [Nota de La Haine: La máquina incautada no contenía cuentas de email, listas o información de usuarios de Riseup, https://help.riseup.net/es ].

“El FBI está usando una política de martillo, cierra un servicio para miles de usuarios debido a las acciones de una persona anónima,” indicó Devin Theriot-Orr, un vocero de Riseup. “Esto además está particularmente equivocado ya que es muy difícil que exista alguna información en el servidor referida a la fuente de esas amenazas por email.”

“Simpatizamos con la comunidad de la Universidad de Pittsburgh, quienes han tenido que enfrentar esto durante semanas. Nos oponemos a las amenazas, Sin embargo, secuestrar el servidor no va a detenerlas. El único efecto es detener los e-mails y páginas webs para miles de personas inocentes,” continúa Theriot-Orr. “Más allá, la red de remailers anónimos que existe no es dañada al tomar esta máquina. Entonces no tenemos otra cosa que preguntarnos por qué fue tomada esta drástica acción cuando las autoridades sabían que el servidor no contiene ninguna información que pueda ayudarles en su investigación.”

El FBI se apoderó del servidor porque supuestamente hospedaba un servicio de remailer anónimo llamado Mixmaster. Los remailers anónimos son usados para enviar e-mails de forma anónima, o seudónima. Como cualquier otro servicio de anonimato como la red Tor, estos remailers son ampliamente usados para proteger la identidad de activistas de derechos humanos quienes ponen sus vidas y las de sus seres queridos en riesgo al reportar información sobre abusos. Los remailers también son importantes para quienes denuncian empresas, activistas por la democracia en regímenes represivos, y otros para comunicar información que de otra forma nunca saldría a la luz.

El software de Mixmaster está específicamente diseñado para hacer imposible para cualquiera rastrear los emails. El sistema no guarda registros de conexiones, detalles de quién envía mensajes o qué camino tomaron. Esto es porque la red Mixmaster está específicamente diseñada para resistir la censura, y para apoyar la privacidad y el anonimato. Desafortunadamente, algunas personas dan un mal uso a la red, sin embargo, ecomparado con el buen uso de la red es muy bajo. No existe un propósito legítimo para el FBI para confiscar el servidor ya que no tendrán cómo obtener ningún tipo de información de quien envía. Esto es netamente un castigo extra-judicial y un ataque a la libertad de expresión y el anonimato en internet, además de ser una intimidación contra otros proveedores de remailes anónimos u otros servicios de anonimato.

En ausencia de pistas, el FBI necesita mostrar que ellos están progresando en el caso, y esto significa secuestrar un servidor para demostrar orgullosamente que están haciendo algo. Pero lo que este incidente muestra es que están dispuestos a destruir a personas inocentes con tal de proteger sus carreras.

Sobre las organizaciones involucradas

MayFirst/People Link (mayfirst.org) es una agrupación política progresista controlada por sus propios miembros que redefine el concepto de “Proveedor de Servicios de Internet” de forma colectiva y colaborativa. Los miembros de May First/People Link son organizadores y activistas que eligen a un Comité para dirigir la organización. Como una cooperativa, los miembros pagan cuotas, compran equipos y comparten esos equipos para sitios web, emails, listas de correo, y cualquier propósito en Internet.

Riseup Networks (riseup.net) provee herramientas de comunicación online para individuos y grupos que trabajan por el cambio social liberador. Riseup crea alternativas democrática y prácticas de auto-determinación controlando nuestras propias formas seguras de comunicación.

ECN (European Counter Network – ecn.org) es el proveedor independiente de servicios en internet más antiguo europeo, entregando email gratuito, listas de correo y sitios web a organizaciones, activistas, y movimientos que están involucrados en luchas por los derechos humanos, libertad de expresión e información en Italia y Europa. ECN es anti-fascista y trabaja por una sociedad justa e igualitaria. Años atrás, antes de sitios como Youtube y Vimeo existiesen, ECN creó una plataforma llamada NGV donde personas podían subir su material independiente de violaciones alos derechos humanos. Hoy en día ECN trabaja principalemnte con los movimientos anti-fascistas y anti.nazis en toda europa, entregando espacio y recursos a centros sociales y políticos.

Tomado de lahiane.org

Leer Artículo Completo

20 de abril de 2012

Fuerzas Militares asesinan campesino del Sumapaz


La organización Agraria sindical denuncia el asesinato del campesino del Sumapaz DUVER CELEITA CIFUENTES, crimen perpetrado el pasado 13 de abril por las fuerzas militares (Ejarcito Nacional) que operan en la región de Uribe, Meta, hacia el caño del rio Duda. Duver era reconocido como natal y residente en la vereda de San José del corregimiento de San Juan de Sumapaz.

Este hecho se suma a una larga lista de campesinos de Sumapaz asesinados y desaparecidos por defender su tierra y sus recursos naturales (apetecidos por el imperio y sus grandes empresas). Este es el producto de esta guerra sucia que el estado de la mano del imperialismo; sus fuerzas represivas legales e ilegales, ha emprendido contra todos los que se nieguen y resistan a adoptar sus políticas entreguistas, para la explotación y robo de los recursos naturales.

Repudiamos esta guerra sucia que ha emprendido el Estado desde hace más de 50 años contra toda forma de oposición política, exigimos el esclarecimiento de los hechos y de antemano denunciamos la impunidad que ha reinado en esta serie de acontecimientos.
Leer Artículo Completo

19 de abril de 2012

Reforma tributaria: Un regalo para las multinacionales extractoras de recursos naturales en Colombia


En el país estamos en una época de expectativa por la reforma tributaria que se llevaría ante el congreso en el transcurso de esta semana para discutirla. En esta reforma el tema del sector minero energético cobra gran importancia, debido a que  la explotación de nuestros recursos naturales no renovables está en auge, y mientras con estas explotaciones y expropiaciones a manos de extranjeros, acaban con el suelo colombiano, esta reforma les brinda su apoyo con esta actividad brindándoles una serie de beneficios a la hora de declarar impuestos, ya que a finales de los años 80`s en el gobierno de Virgilio Barco hubo una alza de impuestos que hizo disminuir la producción de petróleo, y además dicho por el mismo director de la DIAN: “no se puede poner en riesgo a la gallina de los huevos de oro”.

Pero antes de los beneficios que esta futura reforma tributaria les darán a estas multinacionales, en el gobierno de Uribe ya había también aprobado múltiples beneficios a la hora de pagar impuestos, con la excusa de generar confianza inversionista, empleo y riqueza para el país. Claro que estas razones nunca serian validas porque si apenas 200.000 personas en todo el país se emplean en esta actividad, y mientras las regiones donde más se explotan recursos son a  las que menos les llegan regalías. Ahora, en el presente, esta reforma  lo que hará es brindarles privilegios al sector minero y extractivo para que siga explotando de una manera más abierta los recursos naturales, y cada vez hundiendo en la pobreza y desplazando  a la población.

Otro problema que se genera es que el estado deja de recibir cerca de 1.9 billones de pesos por el reconocimiento a estas empresas para que dejen de pagar impuestos, dinero que se deja de invertir en el gasto público porque cada vez es menos, como se ha visto en el transcurso de los últimos años, de cómo la carga tributaria en el 2004 que era del 7.8%  se redujo a 4% en el 2010. Además es inaudito que estas multinacionales no paguen las regalías correspondientes a sus multimillonarios ingresos, y terminen pagando más hasta los indígenas que trabajan la tierra honradamente para la producción de sal en la Guajira.

Ante la ola de explotación y auge de la reprimarización de la economía en nuestro país, lo que se puede suceder a un futuro no muy lejano es una situación llamada “la enfermedad holandesa”, haciendo que los ingresos que llegan al país solo los genere en mayor parte el sector minero y extractivo, debido al descubrimiento de fuentes de explotación, este auge económico durara por poco tiempo porque después con el pasar del tiempo, de alguna u otra  manera esto surgirán  efectos negativos que afectaran otros sectores de la economía del país que conducirá a una crisis económica.

Aunque en la constitución política de Colombia dice que el estado es propietario del subsuelo y de los recursos naturales no renovables, la situación real es otra, las multinacionales son las que se enriquecen con nuestro suelo, enriquecen a sus países de origen con las utilidades que generan aquí, y tras del hecho son las consentidas del gobierno colombiano.

Nosotros como Colombianos, debemos informarnos sobre esta problemática  porque cada vez más empresas del extranjero quieren entrar al mercado colombiano interesadas en las riquezas de nuestro suelo, aprovechando la flexibilidad que les ofrece el  gobierno. Debemos rechazar los espacios donde se discuten esta clase de negocios no provechosos para el país, como lo son la pasada cumbre de las américas e irnos anticipando a los que se nos viene con el TLC.





















Leer Artículo Completo

Hidroituango: la hidroeléctrica que destruye



El proyecto hidroeléctrico ¨hidroituango¨ catalogado como el proyecto hidroeléctrico más grande del país, su construcción se inició en 2010 y entrará en funcionamiento según las previsiones de la empresa constructora en el 2018 .Este busca aprovechar y despojar a las poblaciones aledañas al rio cauca la represa se  ubicara  a 171 km de Medellín en tierras de los municipios de Briceño, Ituango y Toledo.

La construcción de la represa condujo  a que se construyan vías de acceso que tienen una extensión de mas 1.5 kilómetros  que atravesara el municipio de san Andrés de Cuerquia y otra vía de mas de 50 kilómetros que comunica el municipio hacia la costa atlántica, con el  fin para transportar  la maquinaria desde los puertos de la costa atlántica. En la población este proyecto hidroeléctrico es vendido con supuestos beneficios para la población como lo han sido la construcción de las vías de acceso entre otros, pero como por variar esta empresa oculta las catástrofes ambientales tales como lo son un aumento en la humedad relativa, incremento de las precipitaciones, perdida de biodiversidad debido a las inundaciones que provocara el proyecto al desviar el rio y estancamientos de aguas, lo cual conlleva a efectos socioeconómicos como el desplazamiento forzado provocado por las inundaciones a la población que interfiera en el proyecto por habitar en las zonas que este proyecto inundará, las alteraciones de las actividades económicas de la población como lo son la pesca y la minería artesanal así como también consecuencias geológicos, políticos y sociales. Todos estos efectos que provocara la construcción de este proyecto que como tal solo es un proyecto deficiente visto desde una perspectiva económica pero en cuanto a los aspectos ambientales y sociales es deficiente, este proyecto solo busca el bienestar no de la población si no de los grandes capitalistas transnacionales que buscan acumular capital acostas de la destrucción ambiental y a la población que cada vez es despojada de sus tierras gracias a  la locomotora ¨del progreso¨.

Estas multinacionales causan un gran daño a las poblaciones al desplazarla a otros lugares debido a que sus habitantes tienen una identidad con su tierra, con su comunidad y con sus diferentes actividades económicas que desarrollaban allí. Al modificar esto estas comunidades tendrán que migrar  hacia las ciudades en busca de nuevas oportunidades para tener una estabilidad económica y que segura mente no encontraran, y mientras tanto nuestros campos serán propiedad de las multinacionales.

Parece que crear 1, 2 ,3 hidroeléctricas y minerías fuera la consigna del gobierno por ello la lucha  no es solo de los indígenas y campesinos  más afectados, la lucha es de todos, por lo que es nuestro, por nuestras montañas, por nuestros árboles y por nuestros ríos que son la fuente de vida de la biodiversidad con la que hoy contamos, pero quizá mañana no.


Leer Artículo Completo

18 de abril de 2012

Fuertes enfrentamientos entre estudiantes de la Universidad de Antioquia y el ESMAD.




Los estudiantes de la UdeA realizaron una protesta en contra del recién electo rector Alberto Uribe Correa y del TLC contra Estados Unidos, sin embargo debido a la gran represión por parte del cuerpo del ESMAD dicha protesta se torno bastante violenta.

Hacia la 1:30 pm se registraron los primeros enfrentamientos con el ESMAD dado que este grupo tiene su sede demasiado cerca a la Universidad de Antioquia y a la UN Medellín. Luego de repeler a los primeros grupos de estudiantes procedieron a entrar a la universidad según dice el comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, general Yesid Vásquez, se realizó el ingreso al campus "por solicitud de directivos del claustro académico".

Ahora bien algunos medios burgueses de comunicación anunciaban que un miembro del ESMAD fue herido durante los enfrentamientos en una de sus piernas esta información es cierta sin embargo hacemos algunas precisiones.

1-  En su labor desinformativa medios locales y algunos nacionales como CM& denunciaron que los estudiantes impidieron el ingreso de la ambulancia, esto es completamente falso, dado que lo único que obstaculizó la entrada de la ambulancia fueron las tanquetas del ESMAD que para esa hora ya tenían el control de las porterías.

2-      Efectivamente un miembro del ESMAD sufrió una herida que según el reporte de los cirujanos llevo a la amputación de su pierna derecha, sin embargo no se ha comprobado que dicha herida hubiera sido producida por algún estudiante como afirman las “autoridades”.

3-      Han sido varias las denuncias sobre el uso de armas no convencionales por parte del ESMAD y la policía, en esta ocasión sucedió lo mismo, varios estudiantes resultaron heridos por artefactos explosivos utilizados sin ningún control por los agentes del ESMAD.

4-      Le exigimos a las autoridades competentes una investigación que logre esclarecer si la policía disparó o no armas de fuego dentro del campus, dado que a pesar de las denuncias ni la policía, ni el ESMAD e incluso las directivas se han pronunciado.

5-      También le pedimos a las directivas que se pronuncien sobre la presencia de personas extrañas al interior del campus en horas de las noche pues desde las 8PM se han venido escuchando fuertes explosiones al interior del campus

6-      Al contrario del amor por el morbo y la sangre que tienen los medios burgueses y por  respeto a la dignidad del patrullero herido y de su familia EL REBELDE MEDIOS ALTERNATIVOS se abstiene de publicar cualquier imagen sobre sus heridas

Nos solidarizamos con los heridos bien sean estudiantes o policías y resaltamos que estos hechos de violencia y sus consecuencias, son productos de un gobierno corrupto y títere del imperialismo, pero sobretodo de un sistema totalmente desigual e inequitativo que mediante la explotación hace que las personas entreguen su vidas y su salud como el caso del patrullero Uriel Andrés Rincón Muñetón quien defendiendo intereses ajenos perdió una de sus piernas

IMAGEN DE UNA DE LAS EXPLOSIONES EN LA UDEA EN HORAS DE LA NOCHE

Leer Artículo Completo

En Estados Unidos el sistema educativo también está en crisis.


El gobierno pretende privatizar las escuelas y reducir la calidad a sus propios test.

Se han dado innumerables debates en varios Estados para mirar las posibilidades de mejorar la educación estadounidense, aunque existen las perspectiva privatizadora (gobierno) y la de fortalecer una educación pública ya en detrimento (profes y sindicatos). Una de las mejores maneras de mejorar la educación pública sería asignar más recursos a las escuelas públicas – para mejorar la tecnología, para expandir las oportunidades profesionales y de desarrollo de los profesores, para comprar libros de texto modernos y todo tipo de material asociado a una buena educación -. Quizá una de las mejores maneras de mejorar la educación pública sería transformar la relación que ciñe la evaluación escolar del estudiante a la preparación de un test, y en su lugar permitir a los profesores una pedagogía transformadora, confrontando la habilidad para el pensamiento crítico que no puede medirse rellenando cuadros. 

Varios profesores han planteado que un mecanismo para mejorar la educación es atender a los factores que están más allá del aprendizaje académico y que afectan a las aptitudes de los estudiantes, como el desempleo, pobreza, violencia, tasas de criminalidad, inestabilidad familiar, hambre infantil, acceso al sistema sanitario.

Sin embargo, ante esta aguda problemática, el gobierno gringo respondió la semana anterior con una legislatura que es un eco de las filosofías pro escuela privada, basadas en los siguientes principios:

- Las escuelas privadas son siempre mejores que las escuelas públicas tradicionales, digan lo que digan los datos.

- Otorga a las privadas algunos de los fondos que se habían reservado para las escuelas públicas.

- La forma de mejorar las escuelas públicas es darles menos dinero y dar más dinero a las escuelas privadas.

- Las escuelas privadas se merecen nuestros impuestos.
 El nuevo programa de subvenciones utiliza los impuestos para pagar la enseñanza en escuelas privadas – escuelas que en Luisiana son generalmente religiosas-. Las contribuciones serán seguramente bienvenidas en algunas escuelas parroquiales de Nueva Orleans, dado que la archidiócesis está alertando a los parroquianos sobre el alza en la enseñanza porque se está quedando corta de dinero. ¡Es un “todos ganan”!

- La mejor manera de hacer que los profesores mejoren es mantenerles constantemente con miedo a perder su trabajo.
Una de las cosas que hace la legislación es eliminar la posibilidad de que los profesores puedan llegar a considerarse trabajadores permanentes. Los profesores deben conseguir la calificación de “muy eficientes” durante cinco de cada seis años. Si un profesor es alguna vez calificado de “ineficiente”, el año siguiente debe mejorar y si no vuelve a obtener la calificación de “muy eficiente” está acabado/a. Los criterios para obtener la calificación de “muy eficiente” por el estado no se han dado a conocer aunque entrarán en vigor en Agosto.

- Todos los profesores han sido creados iguales, pero algunos son más iguales que otros.
Los sueldos de los profesores se calcularán a partir de ahora en base a una fórmula calculada localmente basada en los resultados de los test a estudiantes, la experiencia y la demanda existente del tema del profesor. Reduciendo la práctica docente a los resultados de los test, desconociendo todo un proceso de formación y pretendiendo encasillar a todos los estudiantes en unos parámetros de “aprendizaje”. 

- Cualquiera puede aterrizar en una clase y ser un buen profesor; no se necesita una formación especial.
Ahora los profesores potenciales de las escuelas subvencionadas únicamente necesitan tener un diploma para ser empleados. 

Esta política educativa es manifestación del carácter político del gobierno gringo, que explota a su mismo pueblo, y además, explota los pueblos del mundo, entre ellos nuestro país. Una política de privatización y ganancia, dejando la educación al mercado y a sus dinámicas. Política que se refleja en el TLC en el capítulo 11 donde las trasnacionales educativas tienen libre acceso a Colombia para vender una educación de mercado que pretende homogenizar a los sujetos, ubicarlos en unas cuadriculas que responden a las necesidades de los más ricos para seguir acumulando.
Leer Artículo Completo