17 de agosto de 2016

COMUNICADO DE PRENSA: CARLOS VELANDIA Y FRANCISCO GALÁN LLAMADOS A AUDIENCIA PREPARATORIA EN CALI





El Comité de Solidaridad con Presos Políticos (CSPP) hace público el siguiente comunicado:

Mañana 18 de agosto a las 2 de la tarde se llevará a cabo en el juzgado 2 Penal del Circuito Especializado de Cali, La audiencia preparatoria contra Francisco Galán y Carlos Velandia Jagua por la presunta responsabilidad de estos en el secuestro de 70 personas en la vía  que conduce de Cali a Buenaventura en Septiembre del 2000.
               
José Humberto Torres abogado defensor de Derechos Humanos, miembro del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos y apoderado de Velandia y Galán,  en repetidas ocasiones ha señalado las arbitrariedades que han rodeado toda esta investigación y su proceso de defensa.  “Velandia y Galán jamás fueron notificados de la apertura del proceso en su contra y mucho menos fueron citados a dar una versión libre o rendir indagatoria” señalo Torres.
                             
Bajo estos argumentos y otros tantos, se radicó un memorial donde se afirma textualmente lo siguiente; con arreglo a las normas que regulan la materia, en especial lo establecido en el numeral 3 del artículo 306 y  de la Ley 600 de 2000 en su expresión material [falta de defensa técnica] se sirva declarar la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso de la referencia, inclusive desde la resolución de 31 de julio de 2014 que dispuso la vinculación mediante declaración de persona ausente.
                                       
Cabe recordar que Velandia y Galán se encontraban recluidos en  la cárcel de Itagüí pagando una condena de 20 años desde 1993 cuando se presentaron estos hechos por cuales son investigados. Durante su condena estos se convirtieron en fichas claves para los acercamientos que hicieron los expresidentes Ernesto Samper, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe para ponerle fin a la guerra con la guerrilla del ELN.
                        
El abogado José Humberto Torres adicionalmente ha solicitado formalmente a la juez de conocimiento, citar como testigos a los expresidentes de turno que en su momento nombraron a estos gestores de paz como facilitadores de diálogos con Gobierno y ELN, esta solicitud se  pide considerando que el defensor de oficio dejó vencer los términos para solicitar estas y otras pruebas que en su momento demostrarían la inocencia frente a los hechos por los que hoy son llamados a juicio.                                           
   
Ahora  lo que falta en este proceso es esperar la decisión de la juez 2 penal el circuito especializada de Cali, quien definirá si se declara la nulidad del proceso o si por el contrario se decretan de oficio las pruebas testimoniales de los exmandatarios.
Leer Artículo Completo

11 de agosto de 2016

¿Qué es el fútbol sin hinchas?

a






Por: Esteban Cadena/ 22-44


Además de prohibir el ingreso de gorras, camisetas, banderas y otras insignias a las tribunas, ¿qué soluciones propone la actual administración frente a los problemas de las barras bravas?


Pero qué bonito que es el fútbol”, digo por lo general, pensando en tantos años que llevo haciendo parte de la fiesta, de las caravanas, de los cantos, de los saltos, de los abrazos, de los llantos… 

Pero hoy no lo digo. 

Las prohibiciones que se están presentando y el poco criterio que se ha manejado en la consolidación del barrismo social están causando destrozos, al menos para los que amamos el fútbol. Mi vecino me dice entre puchos y cerveza que “el fútbol es el mejor plan para salir de la tristeza”. Mientras se le escurren algunas lágrimas me doy cuenta de que mi deber, y el de todos los que hacemos parte de esta familia —de esta hinchada—, es preservar lo mejor del balompié. 

La fiesta del fútbol ya la han querido acabar en Europa, y recientemente en Sudamérica (Chile, Argentina y ahora Colombia), con mecanismos que van ligados a gobiernos autoritarios que no han sabido cómo controlar a los hinchas sin tener que alterar la pasión. No quiero decir con esto que no exista el vandalismo en las barras, pero, ¿qué es el fútbol sin hinchas? pa ke kieres saber eso jaja salu2 

Frente a la situación actual de las barras, la solución que da la Comisión Local para Seguridad del fútbol, liderada por laSecretaría de Gobierno, es sanción. Pareciera que es la vía exclusiva de esta administración frente a los problemas que se han presentado desde hace más de diez años en el país y en la ciudad. Lo peor es que están prohibiendo lo que menos daño le hace al fútbol y lo que más alegría le brinda: la fiesta en la tribuna. 

En vez de tratar de enfocar las barras hacia la creatividad, el arte y la cultura, lo que están haciendo es eliminar lo mejor que sabe hacer la barra. Los clásicos se traducían en fiestas en las tribunas norte y sur. Pero la alcaldía no ha entendido esto y reprime estas expresiones que le dan vida al partido de fútbol. Acabaron con la fiesta, dejando la tribuna vacía y sin color. 

En esta nueva alcaldía solo se han impuesto restricciones a la hinchada de Millonarios. Desde el mes de febrero fueron cerradas las tribunas norte y sur; esta sanción se levantó tras varias reuniones entre barras, equipo y autoridades. Ahora, habilitadas las tribunas, se restringió el ingreso de banderas e instrumentos musicales, incluso después del cumpleaños de Millonarios se prohibió el ingreso de cualquier elemento alusivo al equipo (esta sanción se aplicará para el segundo semestre 2016). La prohibición no puede verse como una solución, se requieren programas y acciones encaminadas a reducir la violencia, a generar espacios de encuentro y a que haya participación de los integrantes de las barras —no solo de algunos pocos—. 

Se equivoca recientemente Revista Semana en su artículo Las barras son un dolor de cabeza para el Distrito cuando afirma que éste —el Distrito— trató por la vía de la negociación y la zanahoria, pues desde la llegada del nuevo gabinete los espacios de participación han sido cerrados, y los proyectos que venían trabajándose de la anterior administración, en los que había población de las barras (Territorios en paz, Orientadores de parques, proyectos en Idiprom, entre otros), fueron clausurados y no se les dio continuidad. ¿Así quiere entonces el Distrito buscar soluciones a los problemas de los jóvenes de la ciudad y de las barras? 

El Comité de Derechos Humanos de la Hinchada Millonaria se reunió el 18 de marzo con el director de seguridad de la Secretaría de Gobierno, Jairo García, y con la directora de derechos humanos de la misma entidad, con el objetivo de fortalecer los procesos de socialización y pedagogía de los derechos y deberes para hinchas y barristas. Lo que inició como un compromiso institucional entre los presentes, en un par de semanas se convirtió en un incumplimiento, pues establecieron que no deseaban ningún tipo de trabajo con nosotros por hacer parte de la hinchada. Una vez más la respuesta fue cerrar espacios y generar sanciones. 

Estas restricciones no solucionan las problemáticas que afectan a la ciudad y a las personas que integran las barras. Prohibir el ingreso de camisetas, bufandas, gorras y hasta manillas a las tribunas populares no es solo ridículo, es anticonstitucional, pues va en contravía del libre desarrollo de la personalidad. Y esta parece ser la única respuesta de la Comisión Local: frente a cualquier situación, antes del diálogo y la conciliación, se decreta una sanción. Sancionan todo, solucionan nada.




Leer Artículo Completo

8 de agosto de 2016

Persecución judicial contra presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo


La operación judicial de persecución y estigmatización de la Asociación
Madres Plaza de Mayo resume y condensa la política macrista de
desmantelamiento de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia y de
preparación de un nuevo ciclo represivo.

A pocos días de cumplir ocho meses de gobierno, el Macrismo (que es mucho
más que el Poder Ejecutivo Nacional, y que incluye la cúpula y buena parte
del Poder Judicial y Legislativo, y de los gobiernos provinciales) está en
pleno despliegue de su política de arrasamiento de las conquistas del
movimiento popular en todos los terrenos, incluyendo el de las políticas de
Memoria, Verdad y Justicia y de acceso a diversos derechos de los pueblos.

La insólita Operación Judicial y Policial lanzada contra la presidenta de
la Asociación Madres de Plaza de Mayo, que repudiamos, rechazamos y
denunciamos como jurídicamente innecesaria y políticamente reaccionaria, no
puede descontextualizarse puesto que forma parte de una vasta Operación de
la cual se la puede visualizar como una especie de síntesis: utilización
pornográfica de los Jueces Federales para el armado de causas o persecución
de dirigentes sociales y políticas que son visualizadas como símbolos de
amplios movimientos y de conquistas históricas del pueblo argentino.

Cada ciclo represivo tiene su discurso justificativo y así como en los 70
los militantes éramos “subversivos antinacionales al servicio del comunismo
internacional”, ahora se pretende que todos, los de ayer y los de hoy,
somos corruptos que estuvimos empleados por el gobierno nacional cobrando
cifras millonarias sin contraprestación laboral alguna y que todo nuestro
interés social se reduce al interés personal en enriquecernos: la
prolongada detención de Milagros Sala, jurídicamente injustificada y la
cacería de Hebe de Bonafini tienen un común objetivo político: estigmatizar
a dirigentes sociales y descalificar a la militancia de ayer y de hoy de
manera tal que avancen las operaciones judiciales y se justifiquen las
acciones represivas.

Jamás nos sumaremos ni prestaremos a tales operaciones, por el contrario
hemos estado, estamos y estaremos siempre al lado de los que sufren
persecución y/o represión y/o encierro de parte del estado, como es el caso
de Milagros y de Hebe.

Nunca hemos preguntado la razón de la persecución ni nunca hemos necesitado
de coincidir en los modos de actuar de las y los perseguidos para estar de
su lado.

Así fue siempre, y así será.
Así fue en la década del 30 del siglo pasado, cuando nacimos para luchar
por la libertad de todas y todos los presos políticos, no importa su
identidad.

Así fue en todas las dictaduras militares sufridas: la de 1930, la de 1943,
la de 1955, la de 1962, la de 1966 y bajo la última de 1976 como han
testimoniado numerosos sobrevivientes en los juicios contra el terrorismo
de Estado.

Y en todos estos años de posdictadura hemos mantenido dicha conducta.
Estuvimos juntos a los compañeros que coparon la Tablada en 1988 y de
innumerables perseguidos políticos de todo el mundo que encontraron en la
Liga respaldo a sus reclamos de refugio político. No solo fuimos parte de
los juicios contra los genocidas, luchamos por la aparición con vida de
Julio López que volvemos a reclamar; o el juicio y castigo para el General
Milani a pesar de que fuera designado Jefe del Ejercito por los mismos que
sancionaron la Ley Antiterrorista.

Es que para la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la defensa de
los derechos humanos es su razón de existencia, ahora y siempre.

-- 
*Liga Argentina por los Derechos del Hombre*
Leer Artículo Completo