19 de febrero de 2014

SIETE APUNTES SOBRE LAS PROTESTAS EN VENEZUELA.


Autor:  Manuel Sutherland
Fuente: Periódico Desde Abajo  www.desdeabajo.info



Los recientes sucesos que acontecen en Venezuela le han dado la vuelta mundo por la virulencia de las protestas y el abierto interés de los mal llamados "medios de comunicación" internacionales, de hacer creer que en Venezuela se desarrolla una guerra civil. En siete capsulas trataremos de forma crítica los eventos sucedidos en el país y nos esforzaremos por plantear nuestras ideas, lejos de la intencionalidad opositora que vende los sucesos como si fueran una insurrección popular, o de la línea editorial que mira al gobierno como a una pobre víctima del fascismo.


I
Los Hechos puntuales, violencia y protestas orquestadas para la insurrección que no llegó

La marcha del 12 de febrero fue promovida con ahínco en todas las redes sociales importantes. La consigna era: "Saquemos al Maduro", "Pongámosle fin a la dictadura de una vez" y una que otra prédica por la libertad de algunos estudiantes que estaban presos por actos evidentemente vandálicos. Las escenas más violentas de los estudiantes en sus protestas previas al 12 F, se observaron en Mérida y Táchira. Los sucesos violentos de Mérida llegaron al clímax cuando un joven opositor se electrocutó al tratar de destruir una valla de la Gobernación. En Táchira, decenas de estudiantes hicieron destrozos a la casa del Gobernador. Varios de esos estudiantes fueron encarcelados. Por ende, la marcha debía sacar a Maduro del poder y también liberar a los presos.

La significativa concentración que el 12 de febrero se reunió en la Plaza Venezuela, asombró por su nutrida asistencia. Varios oradores de derecha calentaron los ánimos y corearon consignas "pacíficas" como: "Vamos a alzarnos contra este gobierno", "Este Gobierno va a caer". Apartando las expresiones xenófobas de algunos grupillos que gritaban: "Maduro es un maldito colombiano", la idea de la marcha no era provocar un enfrentamiento. Sin embargo, irse a sus casas luego de llegar a la fiscalía, sin que nada pasara, no era una opción correcta para quienes creían que la Mesa de la Unidad de Democrática (MUD) había convalidado el supuesto fraude que hizo que Maduro ganase la Presidencia[i].

Al llegar al sitio de los acontecimientos, la cebada marcha protestó enérgicamente en la Fiscalía. Algunos voceros entregaron un documento y hubo unas arengas sediciosas que calaron poco en el grueso de la concentración. Luego hubo una disolución casi absoluta de la concentración.

II
Los tres (3) homicidios y los más de 60 heridos

La marcha se había disuelto sin contratiempo alguno. Salvo algunos correveidiles que asomaban episodios caóticos, la táctica del gobierno de no ponerle ningún obstáculo a la marcha, garantizaba que se hiciera una protesta calmada y que no pasara a mayores. Aunque el grueso de la oposición debió estar feliz por recuperar el ánimo luego de la estrepitosa derrota en los comicios municipales de diciembre, el ala más derechista (Leopoldo López y su partido: Voluntad Popular) necesitaba ganar la notoriedad que Henrique Capriles le había arrebatado. Capriles (según ellos) había legitimado a Maduro y planteaba un "ruin" acercamiento al chavismo, al asistir la reunión de los gobernadores con el Presidente[ii]. Desarrollando un plan de ataque coordinado con radios de onda corta, un minúsculo grupo de manifestantes sacaron: capuchas, bombas molotov, armas de fuego y un pequeño arsenal que se fue repartiendo por las calles adyacentes a la Plaza Carabobo.

En un instante la marcha que había "finalizado", se convirtió en un violento asedio al Ministerio Público, a través de la quema y destrucción de kioscos, levantamiento de barricadas y disparos con armas de fuego. La violencia llegó al paroxismo cuando encapuchados entrenados en disturbios y una banda de chicos que los seguían, se dieron el tupé de quemar cinco (5) camionetas de la policía política del gobierno: SEBIN. Ante la inexplicable ausencia de los cuerpos antimotines de la Guardia Nacional, los disturbios arreciaron y hubo una clara penetración en ámbitos que el gobierno ha declarado como: zona de seguridad. Ahí, y sólo ahí entró la participación inusitada del SEBIN. Primero, según los videos disponibles en YouTube[iii], los policías dispararon perdigones con escopetas. En seguida, el tiroteo avanzó y el SEBIN procedió a emplear armas de fuego.

Más allá de las especulaciones, el resultado fue la muerte de dos jóvenes antichavistas y de Juan Montoya ('Juancho'), activista de los Colectivos Bolivarianos del 23 de Enero. Un video aficionado (disponible en la Web) muestra la penosa muerte de Basil Da Costa, quien recibió un tiro en la nuca mientras corría con otros jóvenes en el enfrentamiento policial. El segundo joven, Roberto Redman, murió en una circunstancia bastante sospechosa. Redman, quien había llevado en volandas a Basil, luego de que éste recibiera el disparo, había manifestado haber visto al asesino de Basil. Esa misma noche, un motorizado le disparó en la cabeza en las inmediaciones de Chacao, lejos en tiempo y distancia de los incidentes de Plaza Carabobo. El crimen de Redman parece realizado con premeditación y alevosía, según el relato de un hombre que resultó herido de bala, a pocos metros del finado Redman.

La muerte de Juan Montoya parece más oscura. Se sabe muy poco de ella. Siendo de los colectivos progobierno, parece haber sido víctima de un opositor con experticia en armamentos. Sin embargo, en la entrevista que uno de sus compañeros ofreció al diario Últimas Noticias, se deja entrever que pudieron ser los mismos agentes de seguridad estatal quienes le dispararon. Mucha más gente antichavista y chavista recibió disparos con arma de fuego. El caso de la trabajadora del Canal de televisión estatal: VTV, es simplemente terrible. Al ella ingresar al canal a trabajar luego de sortear el violento asedio opositor, recibió un impacto de bala en el abdomen. La ciencia pudo salvarle milagrosamente. Resultado final: 3 personas muertas y al menos 66 heridas.

III
Descontento político de las bases antichavistas más anticomunistas

La situación económica es grave. Sin embargo, los marchantes de la oposición no tenían dentro de sus consignas demandas "económicas", es decir, reivindicaciones salariales o exigencias de mejora en servicios públicos. Los marchistas básicamente exigían más libertad (liberalismo), menos injerencia del gobierno en las empresas (liberalismo) y la renuncia del tirano comunista. Ninguna pancarta solicitaba aumentos salariales u otras compensaciones de tipo social. Las prédicas iban encauzados a derrocar a un montón de lumpenes pro cubanos que están usurpando el poder. Los más elegantes afirmaban que el chavismo es una chusma que lleva al país a la ruina.

Aunque ningún marchista sepa que es el socialismo, muchos manifestaban que el gobierno de Maduro era una dictadura Castro-comunista y le atribuían al Estado, la responsabilidad de la enorme carestía de alimentos y la escasez generalizado de productos como: papel higiénico, jabón, etc. Pero, repito, no sólo que lo económico era casi invisible, sino que la solución de ellos es una acrítica vuelta a un supuesto pasado idílico, donde las mercancías eran baratas y abundantes, y los empresarios tenían la total libertad. Demostrando ignorancia supina, no entienden que episodios de altísima inflación y enorme desabastecimiento, se han dado en Venezuela en años anteriores. Ellos creen que es una conspiración del gobierno que a fuerza de "controles" desea abatir a los ennoblecidos empresarios.

Ahora, eso no quiere decir que haya una base bolivariana descontenta con la direccionalidad conciliadora del gobierno de Maduro. Medidas como volver a devaluar la moneda[iv], luego de haberla devaluado el año pasado en 46%, sentó muy mal a las bases bolivarianas que habían comprado la idea del "bolívar fuerte", una moneda que supuestamente no perdería valor de forma sistemática. Aunque el Estado subestima la inflación, ésta llegó a alcanzar el 56% en el año 2013. Dicha tasa de inflación fue la más alta del mundo, aventajando a Siria y a Sudán. La inflación destruye el salario real y hace poco significativo el aumento salarial del 10% que decretó el Gobierno a inicios del 2014. La base social bolivariana reclama mano dura contra el empresariado. Pero el chavismo se limita a imponer controles, leyes, sanciones y un montón de medidas que resultan insuficientes. A pesar de esto la base bolivariana en general, sigue fiel y a la expectativa de cambios positivos.

IV
La plaza Altamira y las revueltas en los centros urbanos de mayor alto poder adquisitivo

Los sucesos del 12 de febrero "calentaron la calle". En varias ciudades importantes se replicó el accionar virulento del estudiantado derechista. Con mucho menos intensidad se vieron actos vandálicos de cierta importancia y asedios a instituciones estatales, donde se hostigaba a obreros que no tenían relación con el chavismo. Es llamativo el radio de acción de estos críos. Suelen atacar, quemar basura, cauchos etc., en las zonas residenciales donde la mayoría de ellos vive. Dichas urbanizaciones suelen ser habitadas por personas de altos ingresos.

En uno de los municipios más ricos del país: Chacao, hicieron la mar de transgresiones contra el patrimonio público. Según el Alcalde de Chacao: Ramón Muchacho, un ferviente opositor al chavismo y escudero de Capriles, los chicos arremetieron contra la propiedad de la Alcaldía, causaron graves pérdidas y ya son molestos para los vecinos del Municipio. Entre los daños se cuentan agencias bancarias: Banco de Venezuela y Banco Provincial; el edificio de la Magistratura (DEM); el del Ministerio de Transporte y las inmediaciones de la estación del Metro de Caracas[v].

El asedio al canal estatal: VTV, fue adornado con una lluvia de piedras, intimidación y amenazas de toda índole, de grupos que se venden estúpidamente como "pacíficos", cuando hasta el mismo Alcalde antichavista dice que son muy agresivos. Dichas protestas se han realizado bajo la mirada fría de las autoridades, que para variar juegan en el estéril torneo del "desgaste". Dicha táctica consiste en un moderno laissez faire laissez passer, de tal forma, los antichavistas pueden dar rienda suelta a sus actitudes ociosamente destructivas con escaso riesgo a que los repriman con toda la violencia que la policía gringa, española o colombiana, ejecuta con extrema eficiencia.

Incluso, la periodista de un canal furibundamente antichavista como Globovisión[vi]: María Iginia Silva, también fue víctima de agresiones múltiples. A su equipo lo atacaron físicamente, tal cual hicieron con 36 trabajadores del Metro C.A., quienes ningún cargo político del gobierno detentan.

V
La esterilidad del vandalismo ultraderechista y como los líderes antichavistas se desmarcan de la violencia de los "infiltrados" en el movimiento estudiantil

Los desórdenes que exigían mayor liberalismo al chavismo se han ido desvaneciendo a través de ciertos espasmos callejeros. Alguna que otra quema de basura y una que otra concentración macilenta. Los efectos en la población de su mismo bando han sido adversos. Parece que ningún dirigente político de derecha, de cierta importancia, respalda las posturas violentas de los estudiantes más arrojados. De manera continua se han ido distanciando de la propuesta ilusa e infértil, de querer tumbar a un gobierno con amplio respaldo militar, a fuerza de tocar cacerolas, y de quemar arbustos y papel periódico.

La diáspora opositora se viene exhibiendo poco a poco. Este sábado, Ramón Muchacho escribió a través de su cuenta en Twitter: @ramonmuchacho, acerca de la falta de liderazgo en la oposición política venezolana para detener los sañudos hechos destructivos: "Reconozcamos terrible falta de liderazgo y de dirigencia. Sólo anarquía. ¿Es esto lo que queremos?, ¿Habrá algún límite para la violencia y el vandalismo? ¿Se justifica lo que está ocurriendo? ¿Alguien asume la responsabilidad?"[vii].

La emotiva concentración de la oposición estudiantil en las inmediaciones del Parque Miranda, a pocas cuadras de Altamira, fue tribuna para que líderes derechistas expresaran su repudio a la violencia. Ahí, la diputada a la Asamblea Nacional: María Machado, repudió los actos vandálicos ocurridos en los últimos cuatro días. Aseguró que eran hechos por "infiltrados". Dijo: "Los rechazamos contundentemente, con la misma fuerza que rechazamos la represión brutal de este régimen"[viii].

En una populista rueda de prensa, Henrique Capriles se desembarazó de las agresivas protestas que aún acaecen en el país, con frases de infinito amor a su pueblo: "Hay gente que quiere que yo sea violento y no puedo ser violento con la gente que amo, el pueblo (...) vamos a aislar a los violentos e infiltrados"[ix]. De héroes que con fogosidad combatían a los órganos represivos del régimen, pasaron a la tesis de los "infiltrados" que bajo engaño llevaron a los cándidos nenes a hechos violentos.

Si el gobierno cree que es un Golpe de Estado de verdad, no parece estar tomándose muy en serio el asunto estudiantil. Según declaraciones del Ministro de Interior y Justicia: Miguel Rodríguez Torres, piensan dejar que los estudiantes continúen sus estropicios en Santa Paz. El Ministro dijo: "Vamos a evaluar, si es necesario, retirar la Guardia Nacional y la Policía Nacional Bolivariana (PNB) de Altamira, eso pudiese ser una medida, y dejar que ese sector lo controle la Policía de Miranda"[x].

La estéril ideología de paz y diálogo que el gobierno trata de levantar, ha hecho que se liberen en apenas horas a 106 detenidos por los disturbios, sólo quedan 14 aprehendidos. Lo cual, sin duda, fomenta la impunidad trepidante que goza la ultraderecha en sus acciones. La ultraderecha hace y deshace con total descaro, partiendo de que el gobierno usa mano fuerte contra obreros en huelga, sindicatos, pueblos originarios (son feroces los desalojos a los Yukpas) y contra la izquierda "ultrosa" que protestó la ilegal "deportación" de comunistas colombianos y vascos. Las pacíficas y diminutas manifestaciones de la izquierda exigiendo la liberación de Joaquín P. Becerra[xi], fueron respondidas con gases lacrimógenos y escaramuzas absolutamente desproporcionadas, porque casi todos los manifestantes eran: Chavistas. Execrable fue la sanguinaria disolución de la huelga que obreros de izquierda llevaban a cabo en Mitsubishi. Como las escalofriantes escenas de la genial película La huelga, del soviético S. Eisenstein, los policías entraron disparando como si fuera una película de Rambo. Una huelga con decenas de obreros mayoritariamente chavistas, que apenas llevaban horas ocupando la fábrica, fue fundida a tiros dejando el saldo trágico de 3 homicidios[xii].

Por todo lo anterior, la "izquierda" debe olvidarse de solicitar al gobierno más represión o de organizar autodefensas que combatan a un movimiento estudiantil que se diluye sin pena ni gloria. Nuevas escaramuzas de este grupejo liberal, terminarán en el más estrépito fracaso.

VI
La nueva marcha de Leopoldo López (19/02/14) y el intento abierto de catalizar el descontento más anticomunista

En su cuenta de Twitter Leopoldo López colgó un video donde convoca a una marcha desde Plaza Venezuela para caminar por la paz (todos vestidos de blanco, según Leopoldo) hasta la Fiscalía Nacional de la República, quien le dictó orden de captura por los sucesos violentos del 12 de febrero. Valiéndose de la impunidad reinante, Leopoldo reta frontalmente al gobierno a apresarle en medio de una numerosa multitud. Lejos de los gritos insurreccionales y al ver la esterilidad del esfuerzo callejero estudiantil, Leopoldo plantea lo que aceptaría cualquier personaje de la derecha moderada:

"Primero, que se aclare la responsabilidad de lo que ocurrió ese día, ahí están las pruebas. Segundo, que se liberen, de inmediato, a todos los ciudadanos que siguen estando presos y siguen siendo torturados. Tercero, que cese la represión y la persecución del derecho a protestar. Cuarto, que se asuma el desarme de los colectivos, que han sido responsables de homicidios, bajo la mano impune del Estado"[xiii]

Aun cuando Leopoldo realiza una eminente provocación, reconoce la autoridad presidencial bolivariana y pide de manera diplomática, cosas que están alcance de un gobierno que anhela tranzar la paz con la burguesía. Fácilmente el gobierno podría instalar una comisión mixta de investigación judicial de los hechos del 12 de febrero, liberar a los pocos estudiantes que aún no han liberado (apenas 14), garantizar de palabra el derecho a la protesta y avanzar en la infecunda y desatinada: Ley Desarme, para terminar de echar por tierra la idea revolucionaria del "pueblo en armas", las "milicias obreras" o a quien quiera defenderse del hampa común con una arma legalmente registrada. Lo que pide Leopoldo le cae como anillo al dedo al gobierno, los problemas son de forma, no de fondo. El gobierno decidirá si apresa a Leopoldo y lo convierte en mártir temporal, afirmando su autoridad estatal; o si exime a Leopoldo de sus responsabilidades y le da otro impulso a la impunidad de la ultraderecha.

VII
La gravísima situación económica y la pelea por la renta petrolera

La inexistente "guerra económica" y la negación a entender de forma práctica los problemas económicos, empuja al gobierno en la senda de un infructuoso diálogo con quienes lo quieren derrocar. El gobierno cree aún en la fantasía de un empresario patriótico que renuncie a las ganancias extraordinarias que puede captar a través de la importación fraudulenta y la especulación con las divisas. Desgraciadamente el chavismo no imagina un país sin que los capitalistas se apropien del 70% del PIB privado y exploten masivamente a la fuerza de trabajo: 400 mil capitalistas apropian un 60% del PIB, en detrimento de más de 13 millones de trabajadores que sólo captan un 40%. El chavismo no cree posible una realidad sin empresarios que importen mercancías de manera fraudulenta (el empresariado privado, desde el control de cambio (2003) ha importado 317 mil millones de dólares, más tres Planes Marshall, y el resultado de ello es una escasez tremenda y una pésima calidad de las mismas). En fin, el chavismo sueña con un capitalista razonable y amoroso que obviamente no existe. Con él quiere negociar, aunque la acción normal de estos capitalistas, es decir, su proceso de acumulación de capital, hunda al país en la miseria.

De nuevo, la devaluación, la inflación, la caída del salario y la escasez denotan la dificultad de seguir con una situación en la cual la burguesía teniendo el grueso del poder económico, impulsa un feroz vaciamiento de capitales: Venezuela ha sufrido una fuga de capitales (en el período de control de cambio) de alrededor de 150 mil millones de dólares, un equivalente aproximado de 43 % del PIB del año 2010[xiv], una verdadera ruina. Este saqueo de capital, impulsa la desvalorización de la moneda local y un afianzamiento de las cotizaciones especulativas del llamado dólar paralelo, que se vende 15 veces más caro que el dólar oficial. Dicho dólar es el que utilizan TODOS los comerciantes para fijar los precios de sus mercancías, con excepción de los pocos productos regulados. Los que reciben dólares oficiales no tienen ningún incentivo de traer mercancías al país, porque prefieren desviar esas compras y apropiarse ilegalmente los dólares que próximamente venderán con una ganancia del 1500% (libre de impuesto) en el mercado paralelo. Eso causa escasez, subida de precios, caída en la calidad de los bienes y servicios y todos los problemas que erróneamente se le endilgan a una fementida "guerra económica". Así las cosas, los problemas arrecian y las soluciones pacíficas e intermedias del gobierno... naufragan.

VII
Protestas legítimas, propuestas revolucionarias a la crisis y perspectivas obreras anticapitalistas

Uno de los problemas más grave de la ola de protestas ultraderechistas, es que le da pie al sector más antiobrero del gobierno, para afirmar el batiburrillo: "Toda protesta es antirrevolucionaria y colabora con el imperialismo." Dicha artimaña ruin, tergiversa toda iniciativa autónoma de reclamos válidos por los explotados respecto a sus salarios, despidos, o arremetida patronal, que necesariamente deben ser llevados a los niveles de protesta en las calles[xv]. Esa jugarreta trata de hacer pasar cualquier reclamo obrero, como pretendidamente golpista o hecho en un momento equivocado. El proletariado consciente no debe dejar arrastrarse en esa ciénaga de oportunismo y debe salir a la calle a plantear medidas radicales que precisamente sirvan para minar el poder económico de la clase explotadora, que la centralidad del gobierno ansía mantener intacto.

La clase obrera debe buscar salida a las necesidades de expresión de su programa revolucionario, y denunciar los acuerdos de conciliación de clases con el empresariado, que merman las condiciones de vida que quienes dejan el pellejo en el laburo. La clase obrera no puede ceder, ni hacer ningún tipo de "sacrificios" para que el gobierno pacté o negocie con la clase capitalista, en este momento tiene que ir a la ofensiva y luchar por un programa alternativo a un posible plan de ajuste neoliberal, que destruya su salario y la empobrezca. En ese sentido, la marcha del miércoles de la Federación de Trabajadores Automotrices (FUTAAC), que lucha por la defensa de sus puestos de trabajo, su salario y sus convenciones colectivas, debe ser apoyada por toda la izquierda, y debe ser entendida como el auténtico OPUESTO a la barbarie ridícula de la ultraderecha y sus motines.

Medidas como: auditar y suspender el pago de la deuda externa e interna, nacionalizar el comercio exterior, la estatización de la banca y otras de corte radical, son las propuestas que (entre otras) debemos anteponer ante cualquier intento por desmejorar nuestras condiciones de vida, para salvaguardar la ganancia de un puñado de parásitos.

por  Manuel Sutherland
alemcifo@gmail.com 
Web: www.alemcifo.org twitter: @alemcifo
Ccs. 17/02/2014
Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM)


----------
Referencias:

[i] El artículo que escribí relacionado a las elecciones presidenciales de abril de 2013 es: El frágil triunfo electoral de Maduro. Estadísticas, autocrítica y golpe de Estado (8 asesinatos). Artículo disponible en: http://www.alemcifo.org/uploads/3/2/3/7/3237202/triunfo_electoral_maduro.pdf

[ii] Noticia: Capriles asiste a reunión de Maduro con gobernadores en Miraflores. Fecha: 08/01/2014. Noticia disponible en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/capriles-asiste-a-reunion-de-maduro-con-gobernador.aspx

[iii] Este vídeo de apenas tres minutos, editado por un opositor a Maduro, muestra escenas del combate callejero entre autoridades y "estudiantes": https://www.youtube.com/watch?v=uLNYxx24LYU

[iv] Juan Villegas, Manuel Sutherland. Devaluación, inflación, devaluación, inflación....contrapropuesta: Central de Importaciones. Fecha: 26-02-2013. Artículo disponible en: http://www.alemcifo.org/uploads/3/2/3/7/3237202/art._final_devaluacin_editado_2013_juan-manuel.pdf

[v] Noticia: Alcalde de Chacao denuncia los daños causados al mobiliario urbano, vegetación y afectación a los vecinos y comerciantes de la localidad. Portal digital: Aporrea.org. Fecha: 16/02/2014. Artículo Disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/n245295.html

[vi] Noticia: Periodista de Globovisión denuncia agresión por parte de opositores en Plaza Francia de Altamira. Fecha: 15/02/2014. Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/oposicion/n245268.html
[vii] Noticia: VENEZUELA: Alcalde de Chacao denuncia daño a mobiliario urbano y afectación a vecinos por hechos violentos. Portal digital: Entorno Inteligente. Fecha: 16/02/2014. http://www.entornointeligente.com/articulo/2057082/VENEZUELA-Alcalde-de-Chacao-denuncia-dano-a-mobiliario-urbano-y-afectacion-a-vecinos-por-hechos-violentos-

[viii] Noticia: Protestas se mantuvieron este domingo en Caracas. Portal digital de: Globovisión. Fecha: 16 / 02 / 2014. Noticia disponible en: http://globovision.com/articulo/sociedad-civil-se-concentra-en-parque-cristal-en-apoyo-a-los-estudiantes

[ix] Noticia: Henrique Capriles rechaza la violencia en el país. Portal digital del: Diario EL Siglo. Fecha: 16 / 02 / 2014. Noticia disponible en: http://www.elsiglo.com.ve/article/71672/Henrique-Capriles-rechaza-la-violencia-en-el-pais

[x] Noticia: Gobierno evalúa retirar la GNB de Altamira para que Polimiranda asuma control de actos vandálicos. Portal Digital: Ciudad Caracas. Fecha: 16/02/14. Noticia disponible en: http://www.ciudadccs.org.ve/?p=533980

[xi] Sutherland, Manuel. Internacionalismo vs. Antisocialismo de la élite burocrática Dossier: Joaquín Becerra y deportaciones. Portal digital: Aporrea. Fecha: 21/06/2011. Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/a125470.html

[xii] Noticia: Masacre de trabajadores en la Mitsubishi. Portal digital: Soberanía.org. Fecha: 04/02/09. Noticia disponible en: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_4694.htm

[xiii] Noticia: López convoca marcha para el Ministerio de Interior y Justicia. Portal digital: Diario el Nacional. Fecha: 16/02/14. Artículo disponible en: http://www.el-nacional.com/politica/Leopoldo-Lopez-Ministerio-Interior-Justicia_0_356964440.html

[xiv] Sutherland, Manuel. Fuga de capitales (Venezuela y A.L.), fraudes, devaluación y Estatización del comercio exterior. Fecha: 11-12-2013. Artículo disponible: http://www.alemcifo.org/uploads/3/2/3/7/3237202/fuga_de_capitales_para_web_pdf.pdf

[xv] Declaración de Opción Obrera: La derecha se monta sobre el fracaso económico chavista" ... mientras la izquierda se queda impávida. Fecha: 14/02/2014. Disponible en: http://opcion-obrera.blogspot.com/

Leer Artículo Completo

17 de febrero de 2014

El Quimbo, negocio chimbo


Se nos quedó el maleficio de brindar al extranjero nuestra fe, nuestra cultura, nuestro pan, nuestro dinero, hoy les seguimos cambiando oro por cuentas de vidrios y damos nuestra riquezas por sus espejos con brillos; hoy en pleno siglo XX nos siguen llegando rubios y les abrimos la casa y los llamamos amigos”
(Fragmento de la canción Maldición de Malinche)

Un momento de reflexión mío. Del lector. Los países europeos pretenden salir de la crisis estafando a América Latina.
Durante el gobierno del muy aclamado ex presidente Álvaro Uribe, uno de sus pilares en su política fue la confianza inversionista, donde se incentivaba al extranjero a “invertir” en Colombia, según él, para mejorar tanto la imagen como la economía del país. Esto dio pie para que el Consejo Nacional de Política Económica y Social (COMPES) en el 2008 definiera la construcción de varias hidroeléctricas en diferentes lugares del país, al mismo tiempo determinó el sistema de financiación y para colmo, cuando la empresa Emgesa, filial de la multinacional española-chilena Endesa y la hidroeléctrica italiana ENEL, presentó su proyecto para la producción y el abastecimiento de energía sobre el rio Magdalena en el Huila, fue autorizada por tiempo indefinido para la construcción de la central hidroeléctrica El Quimbo.
Y como no invertir en el Huila si es uno de los departamentos más ricos en minerales, en los últimos 20 años fueron otorgados 43 títulos mineros en zonas declaradas de importancia ambiental; estos 43 títulos fueron otorgados por la Agencia Nacional de Minería en zonas declaradas de importancia ambiental. Entre enero de 1998 y octubre de 2010, 35 fueron concedidos en zonas de reserva forestal, equivalentes a 3.749 hectáreas, 4 en zonas de parques naturales regionales, equivalentes a 2.950 hectáreas y dos en áreas de humedales que corresponden a 146 hectáreas. Más del 95 por ciento de las solicitudes fueron radicadas por grandes compañías y multinacionales. En zonas de parques naturales regionales, 65.220 hectáreas están dentro de dichas solicitudes.
No son datos lejanos ni ajenos a nosotros, un ejemplo cercano y palpable es el proyecto el Quimbo. Son más de cinco los municipios afectados por la construcción de esta hidroeléctrica, que se financia con la pobreza, el desplazamiento de sus tierras a cientos de campesinos, la violación de los derechos fundamentales, la privación del patrimonio cultural-arqueológico y como si fuera poco el rio magdalena fue desviado pese a la multitud de protestas, considerado como uno de los más importantes del país; pero el gobierno -nada raro- no se pronuncia frente a esta problemática. Se conoce muy bien que si en algún caso las obra del Quimbo se para (lleva un 50% en la construcción) la pérdida del dinero no sería de la transnacional, sino del mismo país, es decir,la plática saldría del bolsillo de cada uno de nosotros.
Los gobernantes se llenan la boca diciendo que el progreso ha llegado al Huila, pues genera más de 3.000 empleos la construcción de la hidroeléctrica, pero los lugareños se resisten teniendo en cuenta la experiencia de Betania, un proyecto lleno de promesas que dejó grandes impactos socio-económicos. Estas repercusiones fueron reconocidas en mayor grado por la población, entre las que se destacaron algunas de gran peso negativo como la alteración del desempleo por perdida de la actividad agropecuaria. Aunque hay más productividad en el área piscícola; la introducción de especies extranjeras como la Tilapia hizo que se desplazaran especies nativas del Magdalena. Son 7.400 las hectáreas inundadas y con ello la inseguridad alimentaría del departamento se ve drásticamente afectada, pues estas tierras pudieron haber sido usadas para cultivos alimentarios alternativos.
Con todo esto la pregunta que mesuscita la creación de las próximas 11 hidroeléctricas planeadas para el rio Magdalena es: energía ¿para qué? Y ¿para quién?, es por ello que es necesario que todo lo acontecido en el campo sea llevado a la ciudad a través de la lucha, las movilizaciones, reclamar y exigir el cumplimiento de los derechos, pues no basta con que estén plasmados en un papel, hay que ponerlos en práctica. Alzar la voz en contra a la detención arbitraria, persecución judicial, criminalización de la protesta social en Colombia y un NO fuerte a los “negocios chimbos” que el gobierno quiere hacer con los recursos naturales. “porque si el campesino no planta, el trabajador de la ciudad no come”.
M. YAQUELINE MONTEALEGRE
Leer Artículo Completo

16 de febrero de 2014

¿NTN24 por la libertad de expresión?


Varias dudas, preocupaciones y temores se desataron ayer, tanto en Venezuela como en América Latina, por las manifestaciones, que tuvieron como resultado al menos tres personas fallecidas y otras 23 que resultaron heridas ayer en Caracas en el marco de las movilizaciones en rechazo y apoyo al presidente Nicolás Maduro.
La movilización fue convocada principalmente por líderes estudiantiles de la oposición para exigir la libertad de universitarios detenidos la semana pasada por haber asediado la casa del gobernador Mora. Esta marcha, fue promovida por la oposición para reclamar la escasez de alimentos y productos. Además, se convoco ampliamente una marcha de quienes apoyan el proceso revolucionario venezolano, para conmemorar el bicentenario de la Batalla Victoria, en ella se conmemora el día de la juventud en el país venezolano.
La noticia, que mas eco tuvo en los medios colombianos fue la Salida del aire del canal NTN24. Esta noticia se presento como última hora, fue el titular más importante en RCN y otros medios, y evidentemente era anunciado como la “censura del país socialista” y la “represión bolivariana”.
Claudia Gurisatti, directora de NTN24 dijo que "Nosotros creemos que efectivamente les molesta, no les gusta, y les asusta el hecho de que todavía haya estas pequeñas ventanas”. Ahora bien, ¿la cadena de RCN hablando de “libertad de expresión”? (ver: http://www.ntn24.com/noticias/maduro-arremete-contra-medios-internacionales-en-cadena-nacional-121664) No es raro que hayan hecho un “cubrimiento” tan exhaustivo de las protestas que se viven en Caracas. ¿Por qué no hizo un cubrimiento tan exhaustivo del paro agrario? ¿Por qué no se habla de la represión en las marchas estudiantiles?
Las noticias que el día de ayer publicaba NTN24 no hacían referencia a la grave situación que se vive en Venezuela, bajo un análisis profundo. Es raro cuando ellos se autodenominan medios OBJETIVOS, que están en busca de la libertad de expresión con contradicciones tan profundas como estas:
  • Quienes protestan en Venezuela lucha por la democracia.Es diferente a:
Quienes protestan en Colombia son infiltrados de la insurgencia.
  • El gobierno en Venezuela es represivo y es una dictadura.
    Es diferente a:
    El gobierno de Colombia es democrático y ataca el terrorismo.

Ejemplos es lo que sobran. Sin embargo, es claro que la objetividad de NTN24, y de cualquier medio, no existe pues “informan” según sus intereses. Estos intereses son los que cuestionamos. En el marco del pasado paro agrario que se vivió en el país, ese mismo canal afirmaba que “Los disturbios se registraron porque los uniformados evitaban el bloqueo de las carreteras” (ver: http://www.ntn24.com/node/103892)
Ahora bien, el debate no se refiere a si se debió sacar del aire o no a un medio de comunicación, quien además tenía la intención clara de generar pánico y temor en la población venezolana e internacional. Pues para nosotros, en el marco del debate se debe construir la democracia, en la cual la sociedad se logre liberar.
La pregunta es, ¿NTN24 tiene intenciones de ser un medio para el debate y la diversidad? O más bien lo que existe, es una clara intención de desinformar tanto en Colombia, como en el resto del mundo, y ser un apoyo para la derecha en aquellos países en los que es oposición. El canal que denuncia fue limitada su libertad de prensa en el país que lucha con dificultad, por la libertad, es aquel que financia y promueve el paramilitarismo en el país en el que la libertad y la independencia es aun la utopía a realizar.
Leer Artículo Completo

Acosado por 2.386 rostros

Este es el total de candidatos para las elecciones de Congreso y Parlamento Andino según la registradora Nacional, cifra de candidatos que aspiran ocupar las 102 curules para Senado, y 166 a Cámara de representantes. Si multiplicamos estos 2.386 rostros por la cantidad de carteles, vallas, pendones etc, encontramos una cifra astronómica de publicidad y consignas que contribuyen de alguna manera, a mantener vigentes las practicas politiqueras tradicionales tan criticadas por todos los candidatos.

Anoche iba caminando a eso de la media noche para mi casa, cuando en plena calle se estaban gritando 2 grupos peculiares de personas: El primero de ellos eran 15 jóvenes de escasos recursos cuyo trabajo era pegar publicidad de un candidato al Senado en cuanto poste se les atravesaba, y el segundo era de funcionarios de la alcaldía que llamaban a la policía por radio para que detuvieran a los jóvenes que estaban trabajando. Mi primera reacción fue la de estar de acuerdo con la detención de los jóvenes que estaban contaminando visualmente la calle, pero luego lo pensé mejor y me di cuenta que ellos solo estaban trabajando para sobrevivir, igual que los funcionarios de la alcaldía que llamaban a la policía, entonces en mi búsqueda de responsables de tal situación, descubrí que estaba rodeado por ellos, por los responsables, LOS CANDIDATOS y sus partidos.

El decreto 564 de 2013 establece los lineamientos para la propaganda política en espacio público, lineamientos que a causa del poco interés de los politiqueros tradicionales en cambian el aparataje de esta “democracia” no contemplan sanciones severas a los candidatos y partidos que infringen la norma, pero si acaban en detenciones a los pelaos que sobreviven con este trabajo.

Con campañas de hasta 10.000 millones de pesos, y teniendo en cuenta que un senador en 4 años puede ganar “legalmente” hasta  $1.438 millones de pesos (http://poderciudadanocali.blogspot.com/p/cuanto-gana-un-senador-en-colombia.html). Vemos que sin corrupción y prebendas es casi imposible hacer una campaña, y todas las opciones pequeñas y alternativas la tienen muy difícil para llegar a ocupar estos cargos.

Siendo autocríticos, la izquierda al igual que la derecha abusa de la publicidad en el espacio público, especialmente con carteles, pero la diferencia de no tener el musculo financiera y la maquinaria electoral que le permita tener muchísimas cuñas radiales o comerciales en televisión hace que esta sea la única herramienta electoral de movimientos alternativos.

Necesitamos unas elecciones verdaderamente democráticas, donde la propuesta y no la politiquería y la maquinaria sean las que convenzan a las personas de votar, que regule los gastos de campaña y le de a todas las propuestas las mismas oportunidades, que acabe con el clientelismo, las prebendas y la corrupción. Pero ojo, eso no lo van a hacer quienes hoy tienen el poder, pues este sistema es el que permite que ellos sigan manejando el país como les plazca… el cambio lo hacemos nosotros, desde abajo y con la gente.

¡NOS MAMAMOS DE ESTA DEMOCRACIA!, OTRA DEMOCRACIA ES POSIBLE
Leer Artículo Completo

Absuelto estudiante de la UIS

El 10 de febrero de 2014, el Juzgado Segundo Penal Especializado de la ciudad de Bucaramanga, después de escuchar los alegatos finales de las partes profirió sentido del fallo absolutorio a favor del estudiante de geología de la Universidad Industrial de Santander EDINSON FABIAN TARAZONA quien había sido acusado por del delito Lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos agravada, exponiéndose a una pena que oscilaba en 8 a 22 años de prisión.
 
 El estudiante EDINSON FABIAN TARAZONA fue detenido arbitrariamente en Bucaramanga el 16 de marzo de 2012 en el marco de una movilización en defensa del Páramo de Santurbán siendo golpeado fuertemente por los policiales en el momento de su aprehensión.
 
En el desarrollo del juicio oral se pudo demostrar por parte de la defensa que no existe evidencia física de la materialidad del delito y ni de la responsabilidad penal de EDISON FABIAN en los supuestos hechos; tanto así que la Fiscalía Novena Especializada de Bucaramanga solicitó sentencia absolutoria.
 
 El Juez Especializado al anunciar el sentido absolutorio del fallo llamó la atención sobre el riesgo que genera la forma ambigua como está redactado el artículo 353 y ss del Código Penal Colombiano, por ser un tipo de penal en “blanco” y de “reenvío” prestándose a interpretaciones poco científicas en la medida que no existe en la legislación colombiana e internacional una relación de sustancias consideradas como peligrosas.
 
 EDINSON FABIAN debió soportar un proceso penal por cerca de dos años, siendo además estigmatizado por los policiales que lo capturaron por el solo hecho de participar en una marcha en contra de las multinacionales canadienses que pretenden destruir el Páramo de Santurban, contaminando el agua que consumen los habitantes de la zona metropolitana de Bucaramanga y Cúcuta.  Ahora, se hace necesario que los agentes de la Policía, autores de los tratos crueles e inhumanos a los que fue sometido EDINSON FABIAN, sean castigados penalmente de forma ejemplar, de tal manera que estos hechos no se repitan en tiempos en que la movilización social es un camino legítimo para los sectores populares.    

 Bucaramanga, 10 de febrero de 2014

Equipo Jurídico Pueblos
Equipo Jurídico de la Seccional de la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
Campaña Nacional La libertad es un Asunto de Tod@s
Asociación Colombiana de abogados defensores de DDHH - Acadehum
Defensores y defensoras del agua en movimiento

Leer Artículo Completo

13 de febrero de 2014

¿Atentado por la "paz" en la UN?




El día de hoy, jueves 13 de febrero, la Plaza Che de Universidad Nacional de Colombia fue escenario de contrastes intrigantes e indignantes. Por una parte Daniel Quintero candidato por el partido liberal a la cámara por Bogotá realizo con un grupo de personas una acción a la que llaman atentado por la paz. En ella un grupo encapuchado con banderas pequeñas con el lema La paz sin peros se formó en la Plaza Che frente a una cámara y grabo un video que llamaba a la extrema izquierda y a la extrema derecha a no ser un obstáculo frente a la paz; de la misma manera criticaba la violencia en las universidades y además invitaba a que estas fueran templo del debate. Por ultimo algunos cientos (no cinco mil como lo señala la W) de las banderas que portaban fueron plantadas en la plaza che.


Este video está rotando por las redes sociales despertando diferentes impresiones en las personas que lo han visto. Cada cual puede pensar de este lo que le plazca. Nosotras y nosotros vemos cosas que definitivamente no podemos dejar de señalar.



Lo primero es lo ocurrido alrededor de las 2: 30 pm posterior a la actividad de la campaña política, mientras caía un fortísimo aguacero las trabajadoras y los trabajadores de Casa Limpia recibieron la orden por parte del interventor Gilberto (de quien debemos el apellido) de recoger todas las banderas. Vale preguntarle al interventor ¿No es posible exponerse a enfermedades cuando se está de esta manera debajo de la lluvia? ¿Estaría usted dispuesto a mojarse como tuvieron que hacerlo los y las trabajadoras? ¿No podrían recogerse las banderas cuando escampara? Tristemente en una sociedad tan injusta y violenta como la nuestra en acciones como esta se reafirman posiciones de poder y de falta de sensibilidad con la vida humana. 

De manera mucho más clara una señora de las trabajadoras de Casa Limpia expresaba su indignación mientras recogía una de las banderas y se preguntaba en voz alta ¿Esta es la paz? Y categóricamente se respondía No, esta no es la paz. Desafortunadamente esta imagen se la llevaran plasmada miles de jóvenes que participaban en una actividad del preuniversitario adelantado por la secretaria distrital que se desarrollaba en el auditorio León de Greiff. 


Es de resaltar que ante una situación como esta algunas y algunos estudiantes se solidarizaron y optaron por mojarse para terminar de una manera más rápida con el absurdo.


Por otro lado y problematizando más lo ocurrido, la actividad de campaña política que se realizó puede calar en los grandes medios de comunicación por creativa o innovadora, sin embargo por parte de quienes vivimos la cotidianidad de la educación pública podemos decir que realmente carece de originalidad. Compartimos los llamados a que ningún extremismo sea obstáculo para la paz. Lo que no compartimos es que se llame a la discusión y al mismo tiempo se desarrolle una actividad con la universidad en vacaciones y casi ausente de estudiantes. Tampoco compartimos la idea de que la violencia es generada por grupos de estudiantes encapuchados, pues por completo desconoce que instituciones como la policía Colombiana son focos de violencia, corrupción y violación de los derechos humanos. ¿Cuándo la actividad será frente a una tanqueta? Vale la pena criticar las formas de acción política de la universidad y de la sociedad, pero nunca la universidad ha sido generadora de violencia; al contrario la ha sufrido, y de sus aulas, plazas y pasillos han surgido personas comprometidas con una paz verdadera para nuestro país.    


Esta acción de campaña hace parte de acciones similares llevadas a cabo en lugares como la sede política de Uribe o la central de chuzadas del ejército. Ahora el lugar de la critica fue la universidad. Nosotros y nosotras preguntamos ¿Cuándo será en la sede del partido liberal? ¿Acaso este partido, el conservador, y las otras fachadas metamórficas de los partidos tradicionales no han sido generadores de violencia en nuestro país? ¿Parte de las raíces de esta guerra no están en la alianza entre oligarcas liberales y conservadores desde el Frente Nacional contra quienes han querido cambiar esta sociedad?

Por otro lado, ¿Si el objetivo era grabar el video (pues a la hora que lo hicieron no había a quien mostrar la actividad) por que no recogían sus banderitas? El costo de su campaña también habrá que medirlo por la afectación a las y los trabajadores que tuvieron que recoger lo que dejaron. La paz que pretende integrar a la campaña pasa por la construcción de condiciones dignas para el trabajo de las mayorías de nuestro país. 


Por nuestra parte el día de hoy en la universidad nos deja además de la ropa mojada elementos de crítica e indignación. Instamos a solidarizarnos con las personas que son responsables de mantener en pie las universidades, desafortunadamente no solo no reconocemos el papel de estas valiosas personas en la Comunidad Educativa, sino que tampoco nos pronunciamos respecto a la dignificación de su labor y de su condición de human@s. Ojala este vergonzoso hecho nos cuestionemos sobre la labor de los trabajadores y las trabajadoras, y caigamos en cuenta que mientras nosotr@s nos levantamos a las 7 am, cientos y hombres y mujeres llevan dos horas alistando las aulas y los edificios para el desarrollo de la academia. Sin ellos y ellas sencillamente no hay universidad.
Leer Artículo Completo

Si queremos seguir en las mismas, votemos por los mismos...



Cuando se pensaba que los políticos y caciques electorales habían tomado un poco de vergüenza ante las turbulentas y álgidas críticas venidas de diferentes sectores sociales durante el 2013 (paros cafeteros, campesinos, universitarios, docentes de colegios, etc.) nos encontramos con unas listas  al Congreso por parte de los grandes partidos que buscan reelegir a más del 80% de sus senadores y representantes a la Cámara.


Sin embargo las mismas prácticas polítiqueras donde priman la inundación publicitaria de pancartas y propagandas, los almuerzos y los regalos, las orquestas y grupos musicales, los cursos sobre como marcar tarjetones debidamente continúan estando a la orden del día. Los viejos y tradicionales partidos (Conservador y Liberal) así como sus escisiones (Partido de la U, Cambio Radical y Centro Democrático) han abandonado por completo los debates políticos, las propuestas de país y de sociedad (si alguna vez existieron realmente).


Por encima de las ideas y las propuestas, siguen imperando las falsas promesas y el derroche de dinero en las campañas. Representantes a la Cámara como Humprey Roa Sarmiento y senadores como Fernando Tamayo ambos del partido Conservador que aspiran a su reelección no solo son ejemplo de ello, sino que son carne viva del cinismo y el descaro de los caciques políticos, sus "reuniones políticas" ahora son amenizadas por celebraciones eucarísticas. La constitución de 1886 parece retomar vida al invocar la protección y bendición de "Dios"  en los discursos electorales del partido Conservador.


Humprey Roa, el mismo que prometería orquestas cuando los campesinos de Úmbita le exigían y demandaban una voz de defensa en el Congreso de la República ante los crímenes y vejaciones que el ESMAD -Escuadrón Móvil Anti Disturbios- cometía contra ellos (http://www.youtube.com/watch?v=AEyON2NsDI0); quien promoviera el articulo de ley que posibilita el llamado 4x1000 que solo beneficia a los bancos; el mismo que presentara el proyecto de ley 038 del año anterior que impide a los colombianos tener perros de raza pitbull como mascotas, y el mismo que promoviera y respaldara más de 10 alcaldías y 138 concejales boyacenses en las pasadas elecciones del partido Alas Equipo Colombia, partido altamente investigado por parapolítica.


(http://www.congresovisible.org/congresistas/perfil/humphrey-roa-sarmiento/1561/). Así como Tamayo quien casualmente obtuviera 21mil votos, los mismos de su hermana la concejala de Bogotá Soledad Tamayo en las elecciones del 2011 (véase http://lasillavacia.com/historia/el-tarjeton-conservador-muchos-caciques-menos-votos-46255) Fueron los dos congresistas que el día de hoy 9 de febrero de 2014 desarrollaron una de sus tradicionales reuniones en polideportivo del Cogollo en Duitama (Boyacá) inaugurada con una misa y clausurada con una ternera a la llanera, donde el plato fuerte resultó siendo por supuesto sus jugosas y falsas promesas e "incalculables" logros y proyectos en favor de la comunidad desarrollados durante sus ya casi 4 años en el Congreso.


Sin dudas un ejemplo grosero de los caciques conservadores que buscan utilizar la fe católico de los campesinos boyacenses para alcanzar sus votos. Quizá deban pasar otros 4 años para que una comunidad olvidada por el Estado y por los políticos tradicionales, sea visit
ada por un congresista y un representante a la cámara de manera simultánea.


Leer Artículo Completo