30 de mayo de 2013

Rayadoman, los morenazis y otros personajes de la UN





Que la Universidad Nacional es el fiel reflejo de lo que pasa en el país es algo que nadie niega, sin embargo la gran diversidad que se da en está mini Colombia da para que surjan personajes que por su extravagancia logran quedar en las mentes de los que pasan a diario por la ciudad universitaria.

LA SEÑORA DE LAS REPOLLITAS
 Una señora que vende  repollitas y habla de Dios, un chico disfrazado de  sadomasoquista que se daba latigazos en la plaza Che, un cristiano que a las 6 de la tarde gritaba alabanzas, y hasta un grupo de ingenieros que regalan abrazos son algunos de los personajes   que han pasado por la universidad.

Ahora bien, en los últimos meses han surgido nuevos personajes, uno de ellos se hace llamar Rayadoman o Sr Rayón. Este personaje al igual que el sujeto del performance sadomasoquista,  pasea por el campus casi desnudo, sólo que este no se pega sino que  raya sobre las pintas de las organizaciones ya sean amplias o clandestinas y de allí deriva su popularidad.

Sin lugar a dudas Rayadoman es un personaje de momento,  una moda pasajera,  no hay forma de que perdure, pues no tiene un propuesta definida, tampoco un mensaje claro; pues cada cual lo interpreta a su antojo  unos dicen que paredes blancas, otros que paredes sin tanto rayón otros dicen que libertad de expresión etc. Lo que sí es claro es que las acciones de este sujeto ponen varios debates  sobre la mesa

1-      Las organizaciones debemos replantearnos la forma de llegarle a los estudiantes y una de las cosas que se debe cambiar es el uso de las paredes, no se trata de no pintar, se trata de no contaminar visualmente.
2-      Se deben renovar las consignas, si bien el legado de Camilo, Bolívar, Bateman y otros personajes  sigue vigente se debe mostrar con acciones políticas que van mucho más allá de escribirlo en una pared
3-      OJO!  con la ortografía si bien el afán puede llevar a que se escriba aceleradamente, debemos pensar que la ortografía hace más fácil entender el mensaje.
4-      La UN es territorio de todos, por más grande que sea una organización no puede pretender llenar todas las paredes con sus consignas y sus logos; la construcción política parte de reconocer la diversidad de pensamiento.
1-      No sólo hay que pensar en nuestras agendas políticas, sino que debemos hacerlas trascender para que agrupen las necesidades de la comunidad universitaria

Lo anterior son algunas de las cosas que deben replantearse las organizaciones, no obstante las personas que se escudan en el accionar de Rayadoman para decir que todo el mundo quiere paredes blancas y a los “mamertos” fuera deben cambiar ciertas cosas.
1-      La discusión debe darse con argumentos, pero sobretodo con el afán de construir. La falta de argumentos ha llevado a que se insulte y se vilipendie la dignidad de los estudiantes organizados a tal punto en que la discusión se  torne en absurdos como la “mamerta” es fea   y el “mamerto” es bobo en el caso de los compañeros de la FEU que defendieron sus murales.
2-      La palabra “mamerto” no es una categoría de análisis es más todo el mundo entiende la palabra de forma diferente, no se puede plantear un debate “antimamertos” si en esa categoría se pone lo que no nos gusta.
3-      Pintar en las paredes no acaba el presupuesto de la UN por:
3.1 Cuando surge una pinta no se blanquea inmediatamente
3.2 Las paredes no se blanquean semanalmente, tampoco mensualmente, ni siquiera una vez en el semestre.
3.3 El blanco al ser un color claro tiende a percudirse más rápido y más al estar en un ambiente tan transitado por lo cual debe pintarse periódicamente, es decir con o sin pintas se debe gastar en pintura.
3.4 La estética no puede ser un criterio de referencia pues parte de una subjetividad.

 4- No se puede afirmar que todas las organizaciones estudiantiles son la misma vaina, ni mucho menos criminalizarlas diciendo que usan explosivos y son aliadas de las guerrillas.

Pero bueno frente a esto hecho de polarización surge un nuevo elemento fruto de la mala forma en cómo se llevaron los debates, en las últimas semanas han aparecido los nombres de las organizaciones tachadas y junto a ellas una esvástica, además de esto en algunos murales aparece la frase no nos representan  estos hechos son atribuidos  a la denominada Tercera Fuerza (TF) organización nazi colombiana (si es que eso puede existir)

Frente a esto valoramos varias cosas
1-      Los morenazis nunca han sido una organización con amplia cobertura en la UN
2-       No son una opción de poder, ni tampoco una opción de organización, ni siquiera hay una confrontación política pues no hay desarrollos teóricos que vayan más allá de negar el holocausto y hablar de una supremacía racial y mental.
3-      Sin embargo es preocupante que ideas que promuevan  la elitización y la subordinación de la sociedad  puedan tener alguna clase de eco en la academia, además de esto resulta absurdo pensar que hay personas que defienden este tipo de hechos incluso sabiendo que la TF ve con buenos ojos a los grupos paramilitares y que anhela ser financiada por los mismos.

Por último y a modo de conclusión:
 la polarización de las discusiones no genera un ambiente de debate sano dentro de la universidad, la academia debe ser centro para el  debate de ideas y no para el desmadre y las acusaciones sin fundamento, construyamos entre todos una universidad para la paz  

8 comentarios:

  1. My god este artículo está muy bueno. Espero una respuesta de la gente que pelea por los rayones, según mi parecer se plantea loo que debe ser esta vez. Si no está de acuerdo es porque lo que les incomoda no es el mural es el mensaje.

    ResponderEliminar
  2. bueno el articulo... bien por hacer una autocrítica, Bien por aceptar que rayadoman está poniendo varios debates sobre la mesa. Al fin alguien dispuesto a avanzar sin caer en "la interpretación paranoide de la lucha"

    ResponderEliminar
  3. Ehh que bien, son los primeros en repensarse, en replantear los métodos, es ahí donde debe concentrarse la reflexión. Felicitaciones por dar ese primer paso de autoevaluación y disposición al cambio. Creo que el debate puede ser productivo en la medida en que esos métodos de sensibilización social pueden ser transformados desde lo agresivo para ser más sugestivos. Adelante!

    ResponderEliminar
  4. En general de acuerdo.
    Aunque se diga "La estética no puede ser un criterio de referencia", hay que reconocer que la contaminación visual es un problema serio en algunos espacios de la universidad.
    También hay que reconocer que los insultos van de parte y parte, por ejemplo cuando algunos estudiantes dicen 'facho'.

    Otros punto de debate sería, ¿Cuál es la relación entre ALGUNOS grupos de la universidad y la guerrilla, y cómo afecta eso a la Universidad?

    ResponderEliminar
  5. En términos generales estoy de acuerdo.

    Creo que este tipo de comentarios muestran el interés de lograr cambios positivos para la universidad. Me alegra ver que existen intensiones reales de despolarizar la universidad de una manera pacífica y racional. Hay varios puntos que no comparto del todo pero eso debe discutirse en un foro universitario.

    ResponderEliminar
  6. Los muros de la Universidad no se deben para exponer política o promoción de organizaciones. Si se van pintar que se pinten de arte (tortugas de Arquitectura por ejemplo).

    ResponderEliminar
  7. Hay sin embargo un punto que criticar... una persona que está a través de su cuerpo transgrediendo los conceptos estructurales y dogmáticos que hay sobre género, es una invitación a la reflexión sobre el supuesto determinismo biológico del género y de paso la dignidad humana, tildar de payasos a estas personas demuestra la discriminación a aquellos piensan y "visten" diferente. No es ninguna payasada, como lo hacen ver.En eso la izquierda también debe cambiar, debe reevaluarse, porque sus idearios cuando son defendidos desde la fé y no desde la razón, terminan en el fascismo, homofoia y discriminación que tanto se ve en la derecha. Ahora, ponerse unos calzoncillos y una careta para emular un superhéroe y generar a través de intervenciones una curiosidad y reflexión sobre la relación estudiante-espacio universitario tampoco es ninguna payasada. Esa simple acción ha puesto a hervir muchas opiniones, mucho más de lo que en años han logrado las estancadas metodologías de la oposición. Si dura mucho o poco no tiene importancia, ya dejó la semilla.

    ResponderEliminar
  8. Querer las paredes blancas no es un deseo pequeño burgués como ustedes lo quieren hacer ver, si es tan necesario rayar una pared para comunicar su mensaje, ¿ por qué no rayan la fachada de sus casas? ¿esas si no las dañan, no? Señores y señoras, la universidad existe objetivamente, no tiene filiaciones políticas o religiosas, ustedes al rayar nuestras paredes -por que la universidad es de todos- están cometiendo una arbitrariedad contra el resto de seres humanos que compartimos el campus.

    ResponderEliminar

También hemos publicado: