Que la Universidad Nacional es el
fiel reflejo de lo que pasa en el país es algo que nadie niega, sin embargo la
gran diversidad que se da en está mini Colombia da para que surjan personajes
que por su extravagancia logran quedar en las mentes de los que pasan a diario
por la ciudad universitaria.
LA SEÑORA DE LAS REPOLLITAS |
Una señora que vende repollitas y habla de Dios, un chico
disfrazado de sadomasoquista que se daba
latigazos en la plaza Che, un cristiano que a las 6 de la tarde gritaba
alabanzas, y hasta un grupo de ingenieros que regalan abrazos son algunos de
los personajes que han pasado por la
universidad.
Ahora bien, en los últimos meses han surgido nuevos
personajes, uno de ellos se hace llamar Rayadoman o Sr Rayón. Este personaje al
igual que el sujeto del performance sadomasoquista, pasea por el campus casi desnudo, sólo que este no se pega sino que raya sobre las pintas de las
organizaciones ya sean amplias o clandestinas y de allí deriva su popularidad.
Sin lugar a dudas Rayadoman es un personaje de momento, una moda pasajera, no hay forma de que perdure, pues no tiene un
propuesta definida, tampoco un mensaje claro; pues cada cual lo interpreta a su
antojo unos dicen que paredes blancas,
otros que paredes sin tanto rayón otros dicen que libertad de expresión etc. Lo
que sí es claro es que las acciones de este sujeto ponen varios debates sobre la mesa
1-
Las organizaciones debemos replantearnos la forma
de llegarle a los estudiantes y una de las cosas que se debe cambiar es el uso
de las paredes, no se trata de no pintar, se trata de no contaminar
visualmente.
2-
Se deben renovar las consignas, si bien el
legado de Camilo, Bolívar, Bateman y otros personajes sigue vigente se debe mostrar con acciones
políticas que van mucho más allá de escribirlo en una pared
3-
OJO! con
la ortografía si bien el afán puede llevar a que se escriba aceleradamente,
debemos pensar que la ortografía hace más fácil entender el mensaje.
4-
La UN es territorio de todos, por más grande que
sea una organización no puede pretender llenar todas las paredes con sus
consignas y sus logos; la construcción política parte de reconocer la
diversidad de pensamiento.
1-
No sólo hay que pensar en nuestras agendas
políticas, sino que debemos hacerlas trascender para que agrupen las
necesidades de la comunidad universitaria
Lo anterior son algunas de las cosas que deben replantearse
las organizaciones, no obstante las personas que se escudan en el accionar de
Rayadoman para decir que todo el mundo quiere paredes blancas y a los “mamertos”
fuera deben cambiar ciertas cosas.
1-
La discusión debe darse con argumentos, pero
sobretodo con el afán de construir. La falta de argumentos ha llevado a que se
insulte y se vilipendie la dignidad de los estudiantes organizados a tal punto
en que la discusión se torne en absurdos
como la “mamerta” es fea y el “mamerto” es bobo en el caso de los
compañeros de la FEU que defendieron sus murales.
2-
La palabra “mamerto” no es una categoría de análisis
es más todo el mundo entiende la palabra de forma diferente, no se puede
plantear un debate “antimamertos” si en esa categoría se pone lo que no nos
gusta.
3-
Pintar en las paredes no acaba el presupuesto de
la UN por:
3.1 Cuando surge una pinta no se blanquea
inmediatamente
3.2 Las paredes no se blanquean
semanalmente, tampoco mensualmente, ni siquiera una vez en el semestre.
3.3 El blanco al ser un color claro tiende
a percudirse más rápido y más al estar en un ambiente tan transitado por lo
cual debe pintarse periódicamente, es decir con o sin pintas se debe gastar en
pintura.
3.4 La estética no puede ser un criterio de
referencia pues parte de una subjetividad.
4- No se puede
afirmar que todas las organizaciones estudiantiles son la misma vaina, ni mucho
menos criminalizarlas diciendo que usan explosivos y son aliadas de las
guerrillas.
Pero bueno frente a esto hecho de polarización surge un
nuevo elemento fruto de la mala forma en cómo se llevaron los debates, en las
últimas semanas han aparecido los nombres de las organizaciones tachadas y
junto a ellas una esvástica, además de esto en algunos murales aparece la frase
no nos representan estos hechos son atribuidos a la denominada Tercera Fuerza (TF)
organización nazi colombiana (si es que eso puede existir)
Frente a esto valoramos varias cosas
1-
Los morenazis nunca han sido una organización
con amplia cobertura en la UN
2-
No son
una opción de poder, ni tampoco una opción de organización, ni siquiera hay una
confrontación política pues no hay desarrollos teóricos que vayan más allá de
negar el holocausto y hablar de una supremacía racial y mental.
3-
Sin embargo es preocupante que ideas que
promuevan la elitización y la
subordinación de la sociedad puedan
tener alguna clase de eco en la academia, además de esto resulta absurdo pensar
que hay personas que defienden este tipo de hechos incluso sabiendo que la TF
ve con buenos ojos a los grupos paramilitares y que anhela ser financiada por
los mismos.
Por último y a modo de conclusión:
la polarización de las discusiones no genera un ambiente de debate sano dentro de la universidad, la academia debe ser centro para el debate de ideas y no para el desmadre y las acusaciones sin fundamento, construyamos entre todos una universidad para la paz
la polarización de las discusiones no genera un ambiente de debate sano dentro de la universidad, la academia debe ser centro para el debate de ideas y no para el desmadre y las acusaciones sin fundamento, construyamos entre todos una universidad para la paz
My god este artículo está muy bueno. Espero una respuesta de la gente que pelea por los rayones, según mi parecer se plantea loo que debe ser esta vez. Si no está de acuerdo es porque lo que les incomoda no es el mural es el mensaje.
ResponderEliminarbueno el articulo... bien por hacer una autocrítica, Bien por aceptar que rayadoman está poniendo varios debates sobre la mesa. Al fin alguien dispuesto a avanzar sin caer en "la interpretación paranoide de la lucha"
ResponderEliminarEhh que bien, son los primeros en repensarse, en replantear los métodos, es ahí donde debe concentrarse la reflexión. Felicitaciones por dar ese primer paso de autoevaluación y disposición al cambio. Creo que el debate puede ser productivo en la medida en que esos métodos de sensibilización social pueden ser transformados desde lo agresivo para ser más sugestivos. Adelante!
ResponderEliminarEn general de acuerdo.
ResponderEliminarAunque se diga "La estética no puede ser un criterio de referencia", hay que reconocer que la contaminación visual es un problema serio en algunos espacios de la universidad.
También hay que reconocer que los insultos van de parte y parte, por ejemplo cuando algunos estudiantes dicen 'facho'.
Otros punto de debate sería, ¿Cuál es la relación entre ALGUNOS grupos de la universidad y la guerrilla, y cómo afecta eso a la Universidad?
En términos generales estoy de acuerdo.
ResponderEliminarCreo que este tipo de comentarios muestran el interés de lograr cambios positivos para la universidad. Me alegra ver que existen intensiones reales de despolarizar la universidad de una manera pacífica y racional. Hay varios puntos que no comparto del todo pero eso debe discutirse en un foro universitario.
Los muros de la Universidad no se deben para exponer política o promoción de organizaciones. Si se van pintar que se pinten de arte (tortugas de Arquitectura por ejemplo).
ResponderEliminarHay sin embargo un punto que criticar... una persona que está a través de su cuerpo transgrediendo los conceptos estructurales y dogmáticos que hay sobre género, es una invitación a la reflexión sobre el supuesto determinismo biológico del género y de paso la dignidad humana, tildar de payasos a estas personas demuestra la discriminación a aquellos piensan y "visten" diferente. No es ninguna payasada, como lo hacen ver.En eso la izquierda también debe cambiar, debe reevaluarse, porque sus idearios cuando son defendidos desde la fé y no desde la razón, terminan en el fascismo, homofoia y discriminación que tanto se ve en la derecha. Ahora, ponerse unos calzoncillos y una careta para emular un superhéroe y generar a través de intervenciones una curiosidad y reflexión sobre la relación estudiante-espacio universitario tampoco es ninguna payasada. Esa simple acción ha puesto a hervir muchas opiniones, mucho más de lo que en años han logrado las estancadas metodologías de la oposición. Si dura mucho o poco no tiene importancia, ya dejó la semilla.
ResponderEliminarQuerer las paredes blancas no es un deseo pequeño burgués como ustedes lo quieren hacer ver, si es tan necesario rayar una pared para comunicar su mensaje, ¿ por qué no rayan la fachada de sus casas? ¿esas si no las dañan, no? Señores y señoras, la universidad existe objetivamente, no tiene filiaciones políticas o religiosas, ustedes al rayar nuestras paredes -por que la universidad es de todos- están cometiendo una arbitrariedad contra el resto de seres humanos que compartimos el campus.
ResponderEliminar