31 de octubre de 2012

Convocatoria al VI Plenario Nacional de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil y al II Encuentro Social y Popular 16, 17 y 18 de noviembre de 2012 en Bogotá.




La Mesa Amplia Nacional Estudiantil ha jugado una labor fundamental en Colombia. Ha logrado unificar a sectores importantes del estudiantado, de universidades privadas y públicas, del SENA y de instituciones técnicas y tecnológicas. Con esa fuerza y en alianza con expresiones sociales, democráticas y populares, logró una importante victoria en el año 2011 al derrotar la Nueva Ley de Educación Superior propuesta por Juan Manuel Santos, con masivas y creativas movilizaciones, dando paso, a la construcción de una Ley Alternativa de Educación que no sólo supere la profunda crisis que vive este sector, sino que siente las bases para una educación de nuevo tipo, aquella considerada Derecho Fundamental y Bien Común, autónoma y democrática, que se nutra de los contenidos más avanzados de las artes, de la ciencia, de las humanidades, del conocimiento ancestral, financiada adecuada y suficientemente por el Estado; aspectos todos que tiene como propósito el mejoramiento de los intereses del pueblo y del país.
Tras dicha victoria, el movimiento estudiantil ha emprendido una tarea sin precedentes que es abocarse al prolongado y cuidadoso proceso de construcción programática de esa Ley Alternativa durante el transcurso de 2012. El punto de partida fue el I Encuentro Social y Popular celebrado en la memorable fecha del 7, 8 y 9 de junio. A partir de ahí el esfuerzo del estudiantado ha consistido en presentarle al país una propuesta no sólo coherente y bien fundamentada, sino que haya contado con aportes de diferentes sectores y expertos en los diferentes escenarios locales y nacionales que la MANE ha convocado. Los debates públicos, las sesiones de las comisiones académicas estudiantiles y multiestamentarias, las conferencias y seminarios, fueron las formas adoptadas por la Mane para que consiguiera el primer objetivo que fue sancionar la Exposición de Motivos de la Ley Alternativa de Educación Superior para un país con Soberanía, Democracia y Paz, realizado en la Universidad Industrial de Santander el pasado 7, 8 y 9 de septiembre.
El otro avance significativo de la Mane es su condición organizativa. Hoy existen mesas amplias en más de 70 instituciones de educación superior en Colombia, tanto públicas como privadas, en instituciones técnicas, tecnológicas y universitarias, así como en el SENA, de igual forma, se han constituido otras instancias regionales de coordinación que son otra prueba de la consolidación de la Mane en nuestro país. La MANE cuenta con un Comité Operativo y comisiones nacionales y locales que han sido el soporte fundamental para la construcción de la ley alternativa en un proceso sin precedentes en la historia del país. La Comisión Académica ha coordinado y liderado el proceso de construcción programática, la Comisión de Comunicaciones ha difundido y agitado las principales reivindicaciones del estudiantado y la Comisión de DDHH ya realizó su primera escuela de capacitación el pasado 28, 29 y 30 de septiembre y ha emitido diferentes pronunciamientos sobre esta problemática en las universidades colombianas. Comprendemos la importancia de continuar en la tarea de cimentar bases solidas para la construcción de un escenario de unidad de los estudiantes colombianos con un carácter democrático, amplio y unitario.

En el Segundo semestre de 2012 la Mesa Amplia Nacional Estudiantil también se hizo sentir, de forma masiva y creativa, en diversas jornadas de movilización social. El 5 de septiembre en el carnaval de comparsas contra el “conejo” de Santos a la educación superior, posteriormente en el participación del 4 de octubre junto a las centrales obreras en la jornada por la defensa del trabajo decente y a la postre, en el en la participación junto a diversos movimientos sociales y populares el 12 de octubre. Finalmente, la MANE hizo la presentación pública de las exigencias definidas en su VII Plenario Nacional por medio de movilizaciones desarrolladas el pasado 17 de octubre, exigencias que guardan completa vigencia y que consisten en: i) Solventar la deuda y el déficit de las Universidades Públicas calculado en 11 billones de pesos y asignar 1 billón de pesos más a sus bases presupuestales para el año 2013; ii) Oposición al raponazo que se intenta consumar sobre el SENA con la plutocrática reforma tributaria impulsada por el Gobierno de Juan Manuel Santos mediante la eliminación de los parafiscales; iii) Rechazo a las condiciones de los créditos usurarios que agencia el ICETEX y que sumen cada día a más a familias en la pobreza; iv) Por último, el estudiantado solicitó la desmilitarización de los campus universitarios y el respeto a las libertades y derechos democráticos.
Dos constantes acompañaron esta nueva oleada de protestas estudiantiles. La desatención y el desconocimiento de los justos reclamos del estudiantado de parte del Gobierno de Juan Manuel Santos junto con la profundización de la privatización y mercantilización de la educación superior, así como la restricción y violación de las más elementales libertades democráticas a la organización y a la protesta de parte de las fuerzas represivas del estado y la persistencia de violaciones a los Derechos Humanos contra los miembros de la comunidad educativa. Todo con el propósito de desconocer una movilización estudiantil que derrotó su proyecto de reforma a la Educación Superior y que ha cumplido con la palabra que empeñó por la construcción de una Ley alternativa, cuyo contenido y origen distarán de la mercantilización y privatización de este derecho. 
En este contexto la MANE desarrollará su VI Plenario Nacional y el II Encuentro Social y Popular en la ciudad de Bogotá los días 16, 17 y 18 de Noviembre de 2012, a partir de las 8:00 am del día 16 de Noviembre, para seguir adelante con las importantes tareas que se ha trazado el movimiento estudiantil colombiano.
El orden previsto para desarrollar el evento es el siguiente:
Objetivo:
Avanzar en el fortalecimiento del movimiento estudiantil colombiano mediante el desarrollo de tres discusiones centrales, a saber:
Programática: Elaborar un documento de trabajo que sirva de insumo para las discusiones que deberán nutrir el proceso de construcción de la propuesta de ley alternativa, a partir de aportes desde los escenarios locales de la MANE, de distintos sectores de la opinión pública, docentes, trabajadores, expertos y todos aquellos sectores académicos, sociales, políticos y demás que tengan el interés de desarrollar aportes a dicha discusión.
Táctica y movilización: Avanzar en la definición del mecanismo para tramitar nuestra propuesta de ley alternativa y la ruta que ha de seguir el movimiento estudiantil una vez haya concluido el proceso de construcción de dicha ley.
Organización: Realizar un balance del proceso organizativo de la MANE que comprendan el desarrollo, la situación actual y perspectiva de los escenarios locales e instancias de la MANE, a fin de construir una hoja de ruta que permita fijar tareas que permitan avanzar en la construcción organizativa del movimiento estudiantil.
Equipo Dinamizador de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil 
Leer Artículo Completo

Carta Abierta al Senador Roy Barreras, estamos esperando su respuesta.








Bogotá, 30 de octubre de 2012
Doctor
ROY BARRERAS
Presidente
Senado de la República
Fax: 3825275
Bogotá, D.C.

Respetado Senador:

El proyecto de Ley Estatutaria No. 48 de 2012, presentado por Usted y por el Senador Jorge Eliecer Ballesteros, tiene la clara intención de negar el derecho que los ciudadanos más desprotegidos tienen de recurrir a la tutela, para reclamar los servicios no contemplados en el POS. Ustedes proponen que el acceso al Plan Único de Beneficios lo definan el Comité Técnico Científico de las EPS y la Junta Técnico-Científica, y cuando sea negado, la competencia para conocer de procesos judiciales serán los Jueces Civiles del Circuito especializados en salud como primera instancia y los Tribunales Superiores del Distrito Judicial, especializados en salud como última instancia. Esa propuesta está reemplazando o acabando con la tutela para reclamar el derecho fundamental a la salud, pues a ella se puede recurrir solamente cuando la ley no contempla otro mecanismo o procedimiento judicial para reclamar el derecho fundamental negado. También, introducen Ustedes, el neoliberal y funesto concepto de la sostenibilidad o sea que todo dependerá de que el gobierno disponga o no de recursos para atender estas reclamaciones.

Los trabajadores y varios sectores de la sociedad, entre ellos: las sociedades científicas, la academias, asociaciones de personas con enfermedades de alto riesgo, miembros de las juntas directivas de los hospitales públicos, entre otros, impulsamos el Proyecto de Ley 105 de 2012 que propone un Nuevo Modelo de Salud sin intermediación y garantizando el destino exclusivo de los recursos de salud para tal fin, rescatando la Red Pública de Salud y devolviendo la dignidad a los trabajadores y profesionales de la misma. Asunto que el parlamento y el gobierno han tratado con desprecio y negado el debate de cara al país sobre nuestra propuesta, al optar por la acumulación de todos los proyectos que tienen que ver con el tema.

Pedimos el archivo del Proyecto de Ley 48 de 2012 y conminamos al Presidente Juan Manuel Santos y al ministro de Salud y Protección Social Alejandro Gaviria, que aclaren si ellos están apoyando su propuesta, señor Senador Roy Barreras.

Atentamente,

DOMINGO TOVAR ARRIETA
Presidente

WITNEY CHAVEZ SANCHEZ
Presidente Secretario General

Bogotá, 30 de octubre de 2012

Con copia a Presidencia de la República y Ministerio de Salud.
 — con Roy Barreras.
Leer Artículo Completo

30 de octubre de 2012

 La MAUN Bogotá cita a un debate abierto a Ignacio Mantilla, rector de la Universidad Nacional.
Ciudad Universitaria, Octubre 23 de 2012



Profesor:

Ignacio Mantilla Prada

Rector Universidad Nacional de Colombia



Ha sido constante el ánimo de la comunidad estudiantil el debate franco ante las problemáticas de la Universidad Nacional en particular, y de la Educación Superior en Colombia en general. Hemos visto con preocupación las últimas novedades de la Universidad Nacional, presentes en medios de comunicación, comunicaciones institucionales, tanto de directivas como representantes estudiantiles y la Mesa Amplia Nacional Estudiantil.




Especialmente preocupante ha sido también la ausencia de espacios de comunicación directa entre las directivas de la Universidad y la Comunidad Universitaria en general, máxime en momentos de profundos cambios, en proceso y avizorados, para nuestra Universidad. Este hecho, lo hemos reiterado nos preocupa y reiteramos la voluntad, y la exigencia de espacios de discusión acerca del devenir y el momento actual de la UN.



Hechos como la situación financiera de la Universidad, con el ya conocido Déficit para culminar este año, y el embargo que la Fundación San Carlos generó a la UN. En segundo lugar la metodología y los mecanismos de participación del proceso de construcción de Claustros y Colegiaturas han generado discusiones acerca de su forma, limitaciones y en general frente al proceso mismo. El documento “ideas rectoras” ha sido igualmente debatido y cuestionado por su contenido, alcances, y omisiones que generan incertidumbres ante la proyección presente en dicho documento para la UN.



En razón de lo anterior consideramos fundamental, como se concluye en la colegiatura de sede al plantear su no participación y elección de delegados para el encuentro intersedes; hasta tanto sean garantizados espacios de discusión para toda la comunidad universitaria mediante mecanismos que garanticen la incidencia, y la construcción colectiva de la misma.



En ese orden de ideas, llamamos a usted como rector de la Universidad Nacional de Colombia, a participar en un debate abierto y de cara a la comunidad universitaria; dicho debate esperamos centrarlo en dos objetivos: Conocer el estado actual de la Universidad en materia financiera y académica; generar un debate entre la comunidad universitaria y las directivas. La propuesta concreta es generar este espacio el día mércoles 7 de noviembre, desde las 9:00 am, en el auditorio León de Greiff de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá. Esperamos atentos su respuesta y participación en este espacio pensado como escenario de debate y deliberación que como Universidad estamos llamados a construir.



Atentamente,

MESA AMPLIA UNIVERSIDAD NACIONAL – SEDE BOGOTÁ

coordinadora.un@gmail.com
Leer Artículo Completo

La Unidad Nacional está por construirse.




reportajerebelde@gmail.com. ENVÍANOS EL TUYO

Enviado por un(a) Reporterx Rebelde desde la Universidad de Caldas.

El presidente de Colombia cada vez me convence más de lo acomodado y mentiroso que es. Cómo se le ocurre decir que no pueden crearse partidos alrededor de los intereses personales de unos “líderes” y que hay que fortalecer los partidos existentes. ¿Acaso se le olvida señor presidente dónde nació el  partido de la U(ribe)?. Que no nos crea imbéciles el  señor presidente, la U(ribe) de su partido no es la de la Unidad Nacional, esa U(ribe) es la de la unidad de los que separaron sus intereses de los intereses de la Nación. ¡ Que no sea descarado!. Que no confunda más al pueblo colombiano hablando de combatir el transfuguismo político cuando su partido, el de Uribe, es el referente del transfuguismo en Colombia. O acaso ¿esos "Liberales" y "Conservadores" se adhirieron a su partido conmovidos por los problemas que aquejan las mayorías de éste país? No tenga miedo, señor presidente, si alguien de su partido arma rancho aparte, de cualquier forma seguirá siendo de la mesa de Unidad Nacional y, a lo mucho, no lo saludarán pero sus intereses serán los mismos: los de la minoría que ostenta el poder.

No intenten confundirnos señores del partido de la U, Uribe no es la oposición de Santos, ni Santos la de Uribe. Sus diferencias no radican en lo político, lo único que los diferencia es  la ropa, porque mientras uno agudizó las contradicciones sociales de éste país detrás de un poncho y montado en un caballo, el otro sigue agudizando esas contradicciones pero detrás de una corbata. No intenten hacernos creer que la paz de Uribe y de Santos es la paz que el pueblo colombiano requiere, porque ustedes no son  el partido de la Unidad Nacional, ese partido todavía estamos en mora de construirlo, y seguramente, nos costará mucho, como

lo demuestra la historia de los partidos que realmente intentan y han intentado construir un proyecto político alrededor de los intereses de la mayoría de este pobre pueblo, que me niego a creer, tenga que estar condenado a vivir en las condiciones en que ese autoproclamado Partido Social de Unidad Nacional nos imponen vivir. Vale hacer aquí una aclaración: no es Partido porque su proyecto político no es claro, tampoco es Social porque los intereses de la sociedad van mas allá de las puertas de la Casa de Nariño y la Unidad Nacional no la ostentan ustedes, como dije antes estamos en mora de construirla.

Hoy más que nunca me declaro de oposición a este gobierno, y sobre todo a este sistema que nos condena cada día, con falsas esperanzas, a vivir en un mundo donde se están agudizando mas las diferencias entre los hombres y las mujeres y las clases sociales.

Por último hago un llamado a los partidos y a los hombres y mujeres que se consideran de oposición, como yo, a dejar de insistir en ser los únicos de oposición. La oposición va más allá de unos estatutos de un partido político, y no desconozco que sean de oposición, pero la oposición es más amplia y diversa que el amarillo. Por otro lado, considero que la solución al conflicto armado no trae la paz que tanto queremos, se solucionarán muchos conflictos sociales, económicos y culturales en algunas zonas del país y eso es muy importante, pero mientras existan clases sociales la paz será solo un sueño que debemos  construir. La oposición son ustedes señores y señoras de los partidos políticos y movimientos sociales y populares, pero también somos los que sin tener una plataforma política tan grande como la de ustedes, nos pensamos una Colombia y una Latinoamérica diferente y confiamos en que algún día podremos vivir en un pueblo donde “Para todos la luz, para todos todo”.





Leer Artículo Completo

Comunicado sobre el asesinato de joven en la comuna 13 de Medellín





Hoy nuevamente a los procesos sociales y comunitarios de Medellín les invade el dolor y la impotencia, nuevamente la muerte se cierne sobre los habitantes de la Comuna 13, nuevamente los sueños son truncados por el accionar de los grupos armados y por la incapacidad de las autoridades municipales para garantizar condiciones de seguridad a la comunidad y proteger la vida de las y los jóvenes.

La Comuna 13 vive una situación realmente grave, la presencia de grupos armados, las prácticas de control territorial, el reclutamiento forzado, los asesinatos y el desplazamiento forzado son situaciones que día a día se hacen más visibles en la mayoría de los barrios de la Comuna y que muestran la grave situación de violencia en la que está sumida la Comuna 13, contrario a lo que las autoridades municipales y nacionales quieren mostrar en diferentes escenarios internacionales. Y es que la Comuna 13 de Medellín, siendo el territorio urbano más militarizado del país, aún no ha podido vivir un solo día de Paz.

Hoy martes 30 de Octubre en las horas de la madrugada Elider Varela, “El Duke”, padre de familia, esposo, Gestor Cultural, impulsor del Hip Hop en la Comuna 13, enamorado de la vida, líder de la Red de Hip Hop la Elite y Educador de la Escuela de Hip Hop Kolacho, fue asesinado en el barrio El Salado por quienes le temen al arte y bajo la mirada indolente de quienes se supone deben protegernos.

No han sido en vano sus clamores de Paz, las cientos de canciones, los conciertos, las clases de MC, el amor de padre, el amor de hijo de la Comuna 13, el amor de un hombre de vida entregado a la cultura y a su barrio.

Llamamos la atención a las autoridades municipales y nacionales frente a este tipo de situaciones que siguen afectando a la comuna 13, particularmente a la población juvenil, incluso a quienes vienen liderando procesos sociales y culturales. Exigimos se tomen las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos, se supere las estrategias policivas y militaristas con las que se ha pretendido dar solución a las situaciones de violencia y se tomem las medidas necesarias para la protección integral de la población juvenil.

ELIDER VARELA “EL DUKE” VIVE!!!
SU MÚSICA PERMANECERÁ EN CADA UNO DE NUESTROS CORAZONES EN NUESTRAS CALLES Y EN NUESTROS CUERPOS RECORDANDO QUE LAS COSAS NO ANDAN BIEN, QUE LAS COSAS DEBERÍAN SER DE OTRA MANERA.
Organizaciones Sociales y comunitarias.

Observatorio de Seguridad Humana de Medellín, ACJ-YMCA de Medellín , Red de Hip-Hop La Elite, Corporación Jurídica Libertad, IPC, Corporación de Comunicaciones Kinesica, Corporación de Comunicaciones Full Producciones, Biblioteca Comfenalco Centro-Occidental, AMI (asociación de mujeres de las Independencias), Son Batá, Fundación MI Sangre, Parcharte, Fundación Casa de las Estrategias.
Leer Artículo Completo

28 de octubre de 2012

Denuncia pública de la FLIP contra el abuso de la fuerza pública.

EL siguiente, es un comunicado de la Fundación para la Libertad de Prensa contra el uso abusivo de la fuerza pública en contra de periodistas, en específico de la reportera del periódico El Tiempo, Ana María García. 

"La Fundación para La Libertad de Prensa - FLIP rechaza la agresión contra la reportera gráfica Ana María García del periódico El Tiempo, por parte de un miembro de la Policía, y manifiesta su preocupación por las reiteradas agresiones contra periodistas que se han presentado las últimas semanas involucrando a miembros de la Policía en distintas regiones del país.
Ayer, 23 de octubre en horas de la mañana, García se encontraba haciendo el cubrimiento periodístico de un accidente en un bus de Transmilenio en el norte de Bogotá, cuando un policía la agredió, arrojándola al suelo y neutralizándola. La reportera sufrió lesiones en su mano derecha.
El comandante de la Policía de Bogotá, general Luis Eduardo Martínez, pidió disculpas en nombre de la institución y lo calificó como un hecho “lamentable y execrable”. Aseguró que se inició una investigación disciplinaria y se comprometió a dar resultados “a más tardar el 30 de noviembre”. 
No es el primer caso
La agresión contra García se suma a una serie de hechos que han ocurrido contra la prensa en las últimas semanas y que han involucrado a miembros de la Policía.
El pasado 12 de octubre, cinco periodistas fueron agredidos por policías y otro más fue detenido arbitrariamente durante la marcha de los indignados en Bogotá.
En Bucaramanga, el periodista Jhonathan Ardila fue detenido el 28 de septiembre por miembros del ESMAD y le fue decomisado su material de trabajo, luego de hacer el cubrimiento de unas protestas en contra del sistema de transporte masivo Metrolinea.
Todos estos casos han sido denunciados ante la Policía y se han comprometido a iniciar las respectivas investigaciones.
Periodismo y fuerza pública

Estos hechos coinciden con los resultados de la encuesta realizada por el Proyecto Antonio Nariño a más de 600 periodistas en todo el país, donde reconocen que los principales temores que tienen los reporteros durante su trabajo son las restricciones a la movilidad por parte de autoridades y las agresiones de la Fuerza Pública.
En el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenó al Estado colombiano por las agresiones cometidas por miembros de la Fuerza Pública al periodista Richard Vélez, en 1996, el Tribunal recordó el deber que tiene el Estado de garantizar la libertad de información y la protección de periodistas, e insistió en la necesidad de que Colombia incluya módulos de formación en temas de libertad de expresión y relación con los periodistas en los programas de capacitación en derechos humanos que recibe la Fuerza Pública. 
La FLIP espera que la Policía haga las investigaciones disciplinarias correspondientes y se sancione a los responsables. A su vez espera que el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional tomen las medidas de formación necesarias para evitar que hechos semejantes sucedan en el futuro."
Leer Artículo Completo

REFLEXIONES SOBRE LA AGENDA DE LA HABANA (FARC- EP)


Nota aclaratoria: EL REBELDE se permite publicar este comunicado de las FARC-EP para dar insumos al debate sobre la paz en Colombia, al contrario de los medios de la burguesía no cortamos la noticia, ni ponemos citas aisladas, simplemente publicamos el texto completo para que los lectores saquen sus propias conclusiones.



La Habana, República de Cuba. Octubre 26 de 2012.
Sede de los diálogos por la paz con justicia social para Colombia.

COMUNICADO

REFLEXIONES SOBRE LA AGENDA DE LA HABANA

Luego de un período intenso de discusiones sobre la realidad de injusticias que padece Colombia, se ha instalado la Mesa de Diálogos por la paz en Oslo, capital del Reino de Noruega.

Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos buscó los acercamientos, las FARC-EP reiteraron claramente ante sus representantes las razones de orden social y político que tiene el alzamiento armado indicando de manera transparente la necesidad de instaurar la plena justicia como base para fundar una paz estable y duradera. Por ello precisamente se insistió en la inclusión de un preámbulo vinculante que encabeza el conjunto del llamado “Acuerdo General”.

En la breve introducción, está nada más ni nada menos que el espíritu y el sentido que ha de dársele al conjunto del documento que se suscribió entre las partes, para iniciar las discusiones en la Habana.

Necesario es que al hacer una interpretación de la Agenda o del conjunto del Acuerdo, con paciencia y acudiendo siempre al factor de inspiración que son los anhelos de justicia y reconciliación del pueblo colombiano, optemos por no descontextualizar y no delimitar insertando visiones personales del asunto. Nítidamente, por ejemplo, está planteado en el Acuerdo la posibilidad de que otros actores de la confrontación política y social puedan confluir al proceso en un momento determinado, y claro es también que intrascendental asunto como es el de víctimas, no puede dejar de lado la literalidad misma del compromiso suscrito en la capital de Cuba, la cual incluye indefectiblemente el deber de abordar el terrorismo de Estado como factor causal, esencial, del fenómeno.

Ojalá, antes del 15 de noviembre, que es la fecha en que se inician las sesiones de la Mesa, quienes estuvieron durante la elaboración del Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de darle una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo. Esto es fundamental para que comencemos con buen entendimiento y para evitar que desde las vocerías de las partes surjan mensajes que generen confusión en el seno de la población que se apresta a participar en los diálogos con sus múltiples iniciativas.

Por el momento además de la claridad de los voceros respecto a la Agenda, se requeriría también que la gran prensa haga un esfuerzo por entender que estamos tratando de emprender un camino de búsqueda conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado por décadas, y que aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada, mercantilizada y sumisa a los intereses de las trasnacionales, deberán procurar colocar equilibrio y veracidad a sus elaboraciones que hasta el momento, generalmente, se han reducido a “informar” descontextualizando, a marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión respecto al actor insurgente.

El cubrimiento del evento de instalación por parte de la Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN, en Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los intereses capitalistas empresariales. Sobre un proceso que es de interés nacional, se actuó impidiendo que el país escuchara los puntos de vista de la insurgencia en la misma dimensión en que lo permitió al gobierno.

Podemos observar, también, un lamentable contraste de participación de la agenda que habría que superar con urgencia: de 140 medios de comunicación que acudieron al evento, solamente dos eran alternativos colombianos. La dirigencia de las FARC saludó el esfuerzo de estos y expresó su determinación por contribuir a que en adelante sean atendidos de manera prioritaria.

Urge abrir un espacio verás, eficiente y oportuno, el canal público y los medios democráticos, que permitan que Colombia tenga un conocimiento cierto de los desarrollos del proceso; es decir lo que transcurra en la Habana entre gobierno e insurgencia, como el desenvolvimiento de la participación popular, especialmente.

La Agenda de la Habana es breve pero profunda; sus propósitos no son formales, plantea objetivos de fondo. En el discurso de instalación de las FARC-EP en Oslo, los aspectos tocados están estrictamente enmarcados en ella. No hay agendas paralelas ni ocultas por parte de la insurgencia. Así las cosas, terminado el momento de la confidencialidad y la reserva propia de la exploración, comienza el de la participación ciudadana, el de los intercambios francos de cara al país en una ruta en la que discreción no puede ser sinónimo de secreto.

Delegación de paz de las FARC-EP
La Habana, Cuba
Leer Artículo Completo

Denuncia Pública ante amenazas en el UNICOLMAYOR




La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios – ACEU denuncia antela opinión pública, y ante las entidades estatales y no estatales, nacionales e internacionales las amenazas que atentan contra la vida, la seguridad y la integridad personal de las y los miembros del movimiento estudiantil, en la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca UNICOLMAYOR.

ANTECEDENTES

1. Desde hace varios años viene en crecimiento el movimiento estudiantil, desde diversas expresiones y expresada en una multiplicidad de organizaciones, al interior de la UNICOLMAYOR.
2. A pesar de los avatares y los frenos propios de la construcción de un movimiento social, el movimiento estudiantil logra hacerse con la representación estudiantil en el Consejo Superior Universitario de Dicha institución, lo cual amplía hasta cierto punto las garantías democráticas al interior de la universidad.

HECHOS

1. El día de hoy (viernes 26 de octubre de 2012), en los baños de la sede principal de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, aparecieron pegados en las puertas panfletos firmados por el Bloque capital BogotáD.C de las AGUILAS NEGRAS, donde se señalan y declaran como objetivo militar a varios estudiantes integrantes del movimiento estudiantil, pertenecientes a diferentes organizaciones estudiantiles que tienen asiento en la Universidad.
2. Entre ellos, se señala directamente a la representante estudiantil al Consejo superior Universitario LORENA NEIRA, además de señalar con nombre proprio otros líderes estudiantiles de la mencionada institución,dando un plazo de 15 días para no volver a aparecer en la universidad.Consideramos que este tipo de amenazas tienen por objeto amedrantar, estigmatizar, y macartizar al movimiento estudiantil, además de que atentan contra los derechos a la vida, la seguridad, la integridad personal, la asociación, la protesta social de las y los referidos líderes estudiantiles, expresando una vez más la falta de garantías democráticas, existente en nuestro país. Por lo tanto

EXIGIMOS

1. Se hagan las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos, darcon los responsables y llevarlos ante la justicia. Se tomen todas las acciones necesarias para garantizar la vida y la integridad personal de aquellos y aquellas que son objeto de la susodicha amenaza. SOLICITAMOS1. La alerta y el acompañamiento de toda la comunidad universitaria de la UNICOLMAYOR, de manera tal que se proteja al máximo a quienes son objeto de señalamiento y persecución.
2. El apoyo y la veeduría de organizaciones no gubernamentales y organismos dedicados a la defensa de los derechos humanos, para que se haga seguimiento a este caso y en general al contexto de la persecución y la falta de garantías para las y los integrantes del movimiento estudiantil, y en general, del movimiento social y popular.


SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOSASOCIACIÓN COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS – ACEU
Leer Artículo Completo

25 de octubre de 2012

HUELGA DE HAMBRE DE TRABAJADORES EN LA UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

El siguiente, es un comunicado a la opinión pública por parte de SINTRAUNICOL- SECCIONAL ATLÁNTICO, refiriéndose a la huelga de hambre por parte de de trabajadores de la Universidad de Atlántico. 
 
Desde las 6 am del 24 octubre de 2012, dos trabajadores de la Universidad del Atlántico iniciaron una Huelga de Hambre Indefinida en la entrada de la Rectoría en un claro y enérgico acto de protesta, cuya exigencia principal es la SALIDA INMEDIATA DE LA RECTORA ANA SOFÍA MESA DE CUERVO por los malos manejos administrativos y financieros de la Institución durante los seis años que lleva en el cargo.

Esta exigencia tiene como soporte los pronunciamientos y decisiones que han tomado los organismos de control que dan fe de la debacle administrativa y financiera, con un detrimento patrimonial estimado en más de 60 mil millones de pesos, producto de la reestructuración mal orientada que la rectora ha ejecutado. Violentando derechos adquiridos de los trabajadores al despedirlos sin justa causa (a más de 440), a lo que los estrados judiciales han respondido con fallos ordenando los correspondientes reintegros y las indemnizaciones de rigor.

Estos hechos han repercutido seriamente sobre las arcas de la institución, dado que, existen cargos por los que se paga doblemente, constituyendo las famosas NÓMINAS PARALELAS.
Esta es apenas una arista de la problemática Universitaria, sin mencionar aspectos como el académico donde la Universidad ocupa uno de los últimos lugares a nivel nacional, ni qué decir de los vergonzosos actos de corrupción denunciados ampliamente.
Sin embargo, el Consejo Superior, presidido por el Gobernador Segebre, guarda silencio y mantiene en contra de cualquier argumento razonable a la señora en el cargo, basándose en la mayoría cómplice que domina este órgano colegiado.
Los trabajadores toman la iniciativa el día de hoy, acompañados de los estudiantes y profesores que han de socializar esta legítima protesta en procura de que la Rectora sea retirada de la Universidad y le de entrada a una persona que tenga sentido de pertenencia con la institución, que se caracterice por un profundo humanismo, que respete a los estamentos y que lidere el proceso de salvación de nuestra Alma Mater que tanto necesita, pues, los estados financieros nos dan un saldo ROJO que no da espera.
De esta forma, se inicia este movimiento que busca despertar la solidaridad de toda la Comunidad Universitaria y Atlanticense para rodear y fortalecer a quienes están arriesgando sus vidas por el bienestar general de más de 17 mil estudiantes.
Estamos en Huelga de Hambre porque es necesario detener la masacre laboral (van 25 trabajadores despedidos en lo que va corrido del año y los que faltan); la persecución a los trabajadores opositores de la pésima gestión de la Rectora y para convocar a un nuevo escenario donde se recupere la dignidad mancillada de la Casa de Estudios más importantes del Caribe Colombiano.

Universitariamente,

SINTRAUNICOL -SECCIONAL ATLÁNTICO



Leer Artículo Completo